律师深耕合同纠纷领域，成功驳回合伙合同纠纷再审申请

李光伟律师深耕合同纠纷领域多年，凭借扎实的法学理论基础和丰富的实践经验，成功处理了众多合同纠纷案件。

精准锁定争议焦点

再审申请人葛XX因与被申请人鄢XX、周X某合伙合同纠纷一案，不服二审判决申请再审。李光伟律师接受周X某委托参与再审审查程序。他精准锁定案件核心争议，即合伙亏损举证及亏损分担的合法性。针对葛XX主张的合伙亏损垫付事实和租金债务分担问题，李光伟律师展开了深入分析。

构建严密抗辩思路

李光伟律师结合案涉鉴定意见和合伙经营事实，构建了严密的抗辩思路。他指出案涉鉴定意见显示被申请人退出时合伙无亏损且有节余，葛XX未经同意的投入亏损不应由周X某承担。同时，周X某已实际退出经营，对后续合伙事务及支出不知情，且葛XX提交的鉴证材料不全、单方证据无法证实亏损情况，其诉请无事实依据。

促成再审申请驳回

在案件审理过程中，李光伟律师充分论证葛XX举证不能的法律后果，以及其未经同意投入、单方主张亏损的不合理性。他准确适用合伙合同及民事诉讼举证规则，逐一驳斥再审主张。最终，贵州省高级人民法院经审查认为，葛XX作为合伙事务执行人，提交的资料不完整、单方证据无法证实合伙盈亏情况，应承担举证不能的不利后果；租金属于合伙成本支出，不宜单列要求合伙人分担，原审认定事实及适用法律均无不当，裁定驳回葛XX的再审申请。李光伟律师成功维护了当事人的合法权益，避免了无依据的债务分担责任。