首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程质量纠纷 > 建设工程诉讼:策略博弈定胜负

建设工程诉讼:策略博弈定胜负

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 1300人看过
工程质量纠纷专业律师 王伟栋律师 已认证
评分:5.0 服务:971人 执业8年
律所:北京海勤(厦门)律师事务所
执业证号:13502201810041043
擅长领域:合同事务
咨询电话:18250841903
案例展示:31个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验;王伟栋律师,北京海勤(厦门)律师事务所律师,法学学士。执业期间,经手办理了债权债务、合同纠纷、交通事故、房屋买卖等各类民事案件、刑事案件及各类非诉讼法律事务。王伟栋律师秉着高度责任感,善于将法律理论与诉讼程序技巧相结合,从业以来,成功代理多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。对待当事人真诚且富有耐心,认真负责、逻辑严密,承诺在法律范畴内坚持委托人利益至上,竭力维护当事人的合法权利,为委托人提供
更多>
导读:承包人施工后未达成结算协议,担心鉴定风险。王伟栋律师结合合同、签证和聊天记录确定价款,主张合同无效使扣款无据,经一二审,转包方足额支付56万余元工程款。
建设工程诉讼:策略博弈定胜负

王伟栋律师自2018年执业于北京海勤(厦门)律师事务所,经手数百起案件,擅长处理复杂法律关系案件。此次在建设工程纠纷中,他凭借出色策略为当事人争取到最大利益。

精准定价策略

承包人担心未结算需鉴定,不仅耗时还可能承担高额费用及鉴定金额不理想的风险。王伟栋律师仔细审查案件,发现合同约定了部分施工内容单价,施工签证和微信聊天记录也体现了其他部分单价。他结合已确认的施工内容单项工程数量,制作工程价款清单并备注单价来源,为确定工程款提供了有力依据。

合同效力主张

本案约定未评优按总价95%结算,这会使承包人受损。王伟栋律师主张合同无效,让转包方主张的未能评优扣款缺乏依据。此策略直击对方要害,为承包人争取到更有利的判决结果。

最终,经过一审二审,法院均判决转包方足额支付拖欠承包人的剩余工程款56万余元。王伟栋律师通过精准的策略运用,避免了承包人可能的损失。

网站地图