首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 违法发放贷款案:证据审查凸显真相

违法发放贷款案:证据审查凸显真相

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.09 · 1904人看过
诉讼指南专业律师 明月律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:主办律师
律所:内蒙古大川律师事务所
执业证号:11504201311230513
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18004760467
代表案例:19个
律师优势:;
更多>
导读:在法治建设不断推进的今天,每一起案件的公正审判都离不开对证据的精细审查和对法律的精准适用。明月律师在多起案件中展现出卓越的专业能力,下面我们来认识这位律师并了解她处理的一起违法发放贷款案件。

律师简介:刑辩领域佼佼者

明月律师毕业于中国政法大学,拥有深厚的法学背景。自2013年执业于内蒙古大川律师事务所以来,承办各类案件500余件。2019年起,她专注于刑事辩护领域,办理刑事案件近120起,取得了众多令人瞩目的成绩。她是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务的担当者,凭借扎实的法律功底和高超的辩护技巧,成为刑辩领域的佼佼者。

案例纪实:抽丝剥茧寻真相

一审困境:职责认定存争议

被告人ZX1在担任某XX股份有限公司赤峰XX期间,与客户经理ZX2共同调查L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,XX破产重组,核查发现该贷款存在房产证造假、未办理抵押登记问题,贷款逾期。一审法院认为ZX1未核查房产证真实性,违反贷款管理制度和金融法规,以违法发放贷款罪判处其有期徒刑六个月,并处罚金一万元。ZX1不服上诉,明月律师介入。

关键证据动作:多维度辩护获胜

二审时,明月律师通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决错误逻辑和事实认定,强调法律适用原则,还制作《贷款流程图》直观展示流程。在发回重审阶段,她从岗位职责划分、单位未处罚ZX1以及因果关系等角度进行辩护。她指出ZX1对调查资料仅作形式审查,且单位未认定其违规失职。同时强调贷款损失根源在于抵押登记环节失效,与ZX1贷前调查不存在刑法上的因果关系。最终,重审后ZX1被免予刑事处罚

这起案件中,明月律师通过对证据的深入审查和细节挖掘,展现了专业的辩护能力,为当事人争取到了最大的合法权益,也为类似案件的处理提供了宝贵的借鉴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识