两次起诉法院本人没到庭会出现什么后果

在打官司的时候，很多人可能觉得只要把诉状交上去，走个流程就行，自己去不去法院无所谓。可事实上，本人是否到庭对案件的走向有着很大影响。要是一个人两次起诉到法院，自己却都没到庭，这背后到底会有啥后果呢？接下来咱们就详细说说这个事儿。

一、按撤诉处理的情况

在民事诉讼里，如果原告两次起诉后都没有到庭，法院通常会按撤诉处理。因为原告向法院提起诉讼，本就应该积极参与整个诉讼过程。要是原告经过法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，就可以视为放弃了本次诉讼权利。比如小张起诉小李还钱，法院两次都给小张发了传票，催他来开庭，可小张两次都没来，也没说明正当原因，那法院就会按撤诉处理，相当于小张这次起诉白折腾了。要是之后小张还想继续起诉小李还钱，就得重新准备材料、走起诉流程。

二、诉讼时效的影响

按撤诉处理还可能会对诉讼时效产生影响。诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，那么在诉讼时对方就可能会以诉讼时效已过进行抗辩。原先的起诉行为可能导致诉讼时效中断，新的诉讼时效从中断时重新计算。而按撤诉处理后，诉讼时效可能会继续计算或者重新计算的起始点又回到起诉前的状态。要是原告不注意这个细节，很可能超过诉讼时效，到时候就算有理也不一定能胜诉了。

三、被告反诉时的不利后果

如果被告在诉讼中提出反诉，而原告两次都不到庭，情况就更糟了。反诉是被告针对原告的本诉提出的独立反请求。这时候，原告就相当于反诉中的被告，法院可以缺席判决。比如甲起诉乙侵权，乙反诉甲之前有违约行为。甲两次都不出庭，法院在审理乙的反诉请求时，甲不在场就没办法进行答辩和提供证据，法院就会根据乙提供的证据和陈述来进行判决，这样很可能会让甲承担不利的法律后果。

四、司法资源的浪费及法律制裁风险

原告两次起诉都不到庭，还会造成司法资源的浪费。法院为了处理案件，要安排人员、时间等，可原告却不配合，这无疑是对公共资源的一种消耗。根据法律规定，法院还有权对这种滥用诉权、浪费司法资源的行为进行制裁，可能会对原告处以罚款等处罚。

官司不是小事，原告两次起诉本人都不到庭可能会面临按撤诉处理、影响诉讼时效、在被告反诉时被判不利结果，甚至会受到法律制裁等后果。要是后续遇到不知道该如何应对诉讼程序、拿不准是否该亲自到庭这样的情况时，很容易再次陷入法律困境。这时候就可以到律图网咨询专业律师，律图网有众多经过严格审核、具备合法执业资质的律师，他们拥有丰富的处理各类案件的经验，能结合具体案情为当事人答疑解惑，指导当事人正确参与诉讼，保护好自身的合法权益。