首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 云南普洱房产合同律师李熙:助力获双倍定金及首付返还

云南普洱房产合同律师李熙:助力获双倍定金及首付返还

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.31 · 1117人看过
导读:李熙自2018年执业,擅长婚姻家庭、交通事故等领域。在商品房预约合同纠纷中,代理委托人诉普洱A、B房地产公司,使委托人获双倍定金及首付返还。

房产合同纠纷处理

李熙2018年起在云南新奕星律师事务所执业,服务于云南普洱地区,主要客户为有法律需求的个人,工作侧重诉讼业务。其凭借西南大学法学本科学历,以及在多家律所积累的实务经验,在房产合同纠纷处理上展现出较强能力。

代理房产认购协议案

当事人方面,原告为欲购置商铺的委托人,被告为普洱A房地产开发有限公司和普洱XX公司(实际判决为普洱B房地产开发有限公司)。争议焦点在于被告未取得商品房预售许可证书,签订认购协议并收款后却拒绝签订正式合同,且拒不退还已付款项,同时普洱A公司以未实际收款、主体独立为由抗辩不应担责。

李熙作为被告代理人(此处应为原告代理人),接受委托后,梳理案件事实,固定了《普洱广场商品房认购协议书》、支付凭证等核心证据。在案件审理中,针对被告抗辩,她结合事实与法律发表代理意见:一是案涉认购协议对二被告有法律约束力,A公司不能免除合同义务;二是被告未取得预售许可签订协议并违约,应双倍返还定金和返还首付款;三是委托人的资金占用利息和律师费应获支持。

最终,法院完全采纳李熙的核心代理意见,判决解除认购协议,二被告连带返还委托人双倍定金60000元及购房首付款207240元,案件受理费减半由二被告共同负担,委托人核心诉求实现。

相似案件再获成功

另一相似案件中,同样是委托人因购置商铺与普洱A、B房地产公司签订认购协议,遭遇被告拒绝签正式合同且不退款的情况。李熙依旧采取梳理事实、固定证据的做法,在被告提出类似抗辩时,以相同的代理思路进行应对。最终法院依旧完全采纳其代理意见,作出与前案相同的判决结果,再次维护了委托人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识