教育背景与执业经历
李耀贤毕业于云南大学，拥有法学本科学历，具备深厚的法学理论基础。他于2022年开始正式执业，执业机构为云南亚尊(建水)律师事务所，执业证号为15325202210452384。其职业生涯起始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这使他熟稔诉讼程序与证据规则，能深切理解各类法律文书与裁判思维的核心，为其精准剖析案件、预判走向奠定了坚实基础。在多年的法律实践中，他成功代理了数百起诉讼与非诉案件，积累了丰富的实务经验，是一位兼具深厚理论功底与丰富实践经验的资深法律人。
职位与专业组织参与
李耀贤在云南亚尊（建水）律所担任合伙人律师，同时还是该律所刑事辩护团队的创始负责人。此外，他还是中国法学会会员，这表明他在法律专业领域具有一定的影响力和专业认可度，积极参与法律学术交流与研究，不断提升自身的专业素养和业务能力。
执业理念
李耀贤始终秉持“专业、尽责、仁心”的执业理念。他善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通，在处理各类案件时，能够以专业的法律知识为基础，以尽责的态度对待每一个案件，以仁心关怀当事人的合法权益。这种理念贯穿于他的整个执业过程，使他在法律领域树立了良好的口碑。
处理装饰装修合同纠纷
在代理开远市人民法院审理的装饰装修合同纠纷案中，被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉。原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告，要求三被告共同承担连带付款责任。李耀贤律师作为被告方的代理人，核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告主张工程款。
法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用被告资质签订合同，该合同被认定为无效。最终，法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。
在这个案件中，李耀贤律师的价值体现在多个方面。他在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽然法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，他结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告的责任负担。通过全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实，他在法律框架内最大限度厘清责任边界，避免被告承担过重责任，保障了当事人的合法权益。这充分体现了他在合同纠纷领域的专业性和处理复杂案件的能力。
处理离婚纠纷
在代理建水县人民法院审理的离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居，2021年登记结婚并生育女儿祁XX。婚后因生活琐事矛盾不断，2023年2月原告返回云南建水老家，双方开始分居，被告拒绝原告探望女儿，还常以孩子为由索要钱财，导致原告彻底失望，夫妻感情完全破裂。原告提出离婚、女儿由其抚养、被告支付抚养费及承担诉讼费等诉讼请求。
法院经审理查明，原、被告分居近二年，且被告同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，法院酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。
李耀贤律师在这个案件中发挥了重要作用。他精准论证双方感情破裂的事实，梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的情况，结合被告的行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现了原告离婚的核心诉求。基于子女实际生活状况，他协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡了双方权益与子女成长需求。通过清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决了婚姻纠纷。这体现了他在婚姻家庭领域的专业能力和对当事人权益的维护。
综上所述，李耀贤律师凭借其扎实的法学理论基础、丰富的司法实践经验、明确的执业理念以及在不同领域案件中的出色表现，展现出了优秀的专业素养和职业能力。无论是在合同纠纷还是婚姻家庭纠纷等领域，他都能以专业的态度和精湛的技巧为当事人提供有效的法律服务，维护当事人的合法权益。
