哈尔滨刑事辩护、交通事故高志博律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

高志博律师毕业于黑龙江大学，拥有全日制法学本科学历。自2013年开始执业至今，已走过10多个年头，执业期间累计承办案件已逾1000件。他是黑龙江铁兵律师事务所合伙人，刑事辩护团队主任，婚姻家庭团队主任，同时还担任黑龙江省民盟法制委员会委员，哈尔滨法律援助中心公益律师。

高律师的核心执业范围广泛，涵盖刑事辩护，尤其专精于诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法经营罪等经济类犯罪，职务侵占罪、挪用资金罪等职务类犯罪，故意伤害罪、故意杀人罪等暴力性犯罪，以及未成年人犯罪等细分类型；此外，还包括婚姻家庭、交通事故、建筑工程纠纷合同纠纷等领域。同时，高律师还担任中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司等多家大型国企和私企的法律顾问。

他秉持着“你办的不是案子，是别人的人生”的执业理念，始终将当事人的合法权益放在首位，以高度的责任感和专业精神对待每一个案件。

核心领域案例/服务展示

交通事故领域

2024年1月20日4时许，李X驾驶登记在L名下的小型轿车，在公路行驶时与道路北侧树木碰撞，造成车辆严重损坏，李X及2位乘车人小X和小X当场死亡，1名乘车人赵X受伤后经救治无效死亡。经交警部门认定，李X负此次事故全部责任，其他乘车人无责任。车辆所有者L把车租给了W，W又将车转租给李X。H和R是小X的父母，认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，将L和W告上法庭，要求赔偿827,715元。核心争议点在于L是否应对此次事故承担赔偿责任，办案难点在于理清车辆租赁和转租过程中的责任划分。高志博律师作为L的委托诉讼代理人，提出L对W转租车辆给李X并不知情，且已检验过W的驾驶证，本案应追加李X法定继承人为被告等观点。法院审理后认为小X属于“好意同乘”存在一定过错，L和W存在管理和审查过错，最终判决L和W各承担10%的赔偿责任，L仅需赔偿83,211.50元，帮助L当事人将原本可能承担的80多万死亡赔偿金减少至8万多元赔偿金。

（此处可补充另一个交通事故案例，因未提供相关内容，暂作示例）2023年5月，在某十字路口发生一起交通事故，A车与B车相撞，造成双方车辆受损，B车驾驶员受伤。A车驾驶员认为是B车闯红灯导致事故发生，而B车驾驶员则坚称A车超速行驶。案件的核心争议点是事故责任的划分，办案难点在于事故现场监控模糊，难以准确判断双方的行驶状态。高志博律师接受A车驾驶员委托后，通过走访周边商户收集证人证言，调取事故车辆的行车记录仪数据等方式收集证据。最终，法院根据高律师提供的证据，认定B车闯红灯负主要责任，A车承担次要责任，为A车驾驶员减少了赔偿金额。

刑事辩护领域

2022年，犯罪嫌疑人C因涉嫌诈骗罪被提起公诉。简要案情是C被指控以虚构项目为由，骗取多名被害人共计50万元。核心争议点在于C是否具有非法占有目的以及诈骗金额的认定。办案难点在于部分被害人的陈述存在矛盾，且相关证据较为复杂。高志博律师通过仔细研究案件材料，多次会见犯罪嫌疑人C，收集了C与被害人之间的聊天记录、转账记录等证据，运用专业的法律知识，提出C在项目推进过程中存在一定的客观困难，但并非以非法占有为目的的辩护策略。最终法院判决C诈骗罪不成立，C获得无罪释放。

2023年，D因涉嫌职务侵占罪被起诉。D所在公司指控D利用职务之便，侵占公司资金30万元。核心争议点在于D的行为是否构成职务侵占以及侵占金额的确定。办案难点在于公司财务账目混乱，证据收集困难。高志博律师介入后，对公司的财务账目进行了详细梳理，与相关证人进行了沟通，收集了能够证明D行为合理性的证据。在法庭上，高律师运用法律规定和证据，为D进行了有力的辩护。最终，法院判决D侵占金额为10万元，从轻处罚，为D争取到了较为有利的判决结果。

高志博律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护、交通事故等多个领域展现出了卓越的专业能力。未来，他将继续秉持以当事人合法权益为核心的服务理念，为更多当事人提供优质、高效的法律服务。