装修合同纠纷劣势开局，律师精准策略成功翻盘

谈判桌上的读心者

程理想律师凭借工科背景带来的严谨逻辑和对法律的深刻理解，在谈判中如同读心者一般，能精准把握对方的心理和策略。在处理各类案件时，他总是能快速梳理复杂的法律关系，为委托人制定出最优的解决方案。

装修纠纷的破局之战

在这起承揽合同纠纷中，原告李X与被告徐州XX公司签订装修合同后，被告以原告未支付工程增项款为由停工并解除合同。被告未到庭，也未提交书面答辩状，这使得案件的走向充满了不确定性。

程理想律师仔细研究合同条款，发现合同明确规定工程变更需双方协商一致并签订书面协议。被告未能提供证据证明增项部分已协商一致，应承担举证不能的责任。同时，律师还考虑到被告公司已注销，依据相关法律规定，要求被告阚XX作为唯一股东承担相应责任。

策略制胜的精彩交锋

在庭审中，程律师为原告主张装修款和违约金。对于装修款，原告要求被告支付装修支出的费用19873元，低于被告出具的《停工单通知单》中35800元的金额，符合法律规定。对于违约金，律师依据合同约定和实际情况，以19873元为基数，自2022年4月3日至2022年9月17日期间的137天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。

最终，法院支持了原告解除合同、支付装修款和违约金的诉求，驳回了租金损失的请求。程理想律师凭借精准的法律研判和灵活的处置策略，成功帮助原告在这场劣势开局的案件中实现翻盘，维护了原告的合法权益。