证据梳理与辩驳，能否助力追回应收工程款？

在法律实务里，证据就像一团迷雾，事实认定常陷入困境。在这起工程款纠纷案件中，刘俊宏律师凭借对证据的审查与细节挖掘，成功为委托人追回应收款项。

证据梳理，夯实欠款事实

刘俊宏律师毕业于贵州财经大学，有1年公司法务、3年刑事检察及2年执业律师经验。接受委托后，他第一时间全面介入，逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同及补充协议、劳务分包合同等核心证据。他仔细查看每一份合同条款，对比工程量及材料使用结算单与付款银行凭证，精准确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，为证实相对方拖欠款项奠定基础。

聚焦争议，击破抗辩理由

相对方提出“项目未验收”“背靠背”付款条款未成就等抗辩。针对“项目未验收”，刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据，证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且合格。对于“背靠背”付款条款，他结合案件事实指出相对方怠于履行催款义务，案涉最终付款条件已成就。

庭审辩驳，维护合法权益

2025年3月18日第一次开庭，委托人提交变更诉讼请求申请书，法院安排4月8日第二次公开开庭。庭审中，刘俊宏律师就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表详细且专业的代理意见，针对相对方的各项抗辩理由逐一进行有力反驳。最终，贵州省瓮安县人民法院充分采纳其代理意见，作出一审判决，成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失。