汪育倩律师成功代理民间借贷二审案，保障继承人债权实现

汪育倩律师自2019年开始执业，拥有扎实的法学理论功底，本科毕业于吕梁学院。她不断学习钻研，聚焦民商事纠纷与行政事务处理，在合同纠纷、婚姻家事等领域积累了丰富的实战经验。从2019年执业至今，累计承办案件已逾300件，其中民商事相关案件200多余件。

在执业中，汪育倩律师始终坚持“用专业的能力，负责任的真心，维护当事人的合法权益”的理念。她对待每一个案件都严谨细致，无论是大额商事纠纷还是民生类小额争议，都全力以赴为当事人提供定制化法律解决方案。同时，她积极履行社会责任，用专业知识为民众排忧解难。

下面为大家介绍她代理的一起典型民间借贷纠纷二审案件。已故出借人C女士与D先生系夫妻关系，A先生、B女士为二人子女。2013年，某投资公司与C女士达成50万元的借贷合意。C女士及经其同意的G女士分三次共计转账50万元，履行了出借义务。2014年至2017年，C女士、D先生先后去世，A先生、B女士作为第一顺位继承人，因上诉人未按约定足额履行还款义务，委托汪育倩律师提起诉讼。一审法院支持了A先生、B女士的诉讼请求，上诉人不服以“未收到借款、已过诉讼时效、公章不真实、非适格被告”等为由提起上诉。

接受委托后，汪育倩律师迅速行动。首先仔细梳理证据，核查《借据》原件、银行转账凭证、证人证言等，确认转账记录与借款金额吻合，形成完整证据链证明借贷关系成立。针对上诉人提出的诉讼时效抗辩，律师发现上诉人时任法定代表人曾签署还款承诺，诉讼时效已重新计算，且还款期限约定不明，债权人可随时主张权利。对于债务人主体及公章真实性问题，上诉人撤回公章鉴定，应承担举证不能后果，结合相关证据足以认定上诉人为实际债务人。在利息约定方面，律师结合交易习惯及实际支付情况，主张月利率为2%。二审庭审中，汪育倩律师围绕争议焦点，条理清晰地反驳上诉人的各项理由，出示关键证据，阐述事实和法律依据。

最终，成都市中级人民法院全面采纳了汪育倩律师的答辩意见，判决驳回上诉，维持原判。上诉人需偿还借款本金50万元及相应利息，二审案件受理费由上诉人负担，A先生、B女士的合法债权得到充分保障。这次胜诉体现了汪育倩律师在法律专业上的深厚素养和精准判断，也让当事人感受到了法律的公平正义。

汪育倩律师将继续秉持“用专业的能力，负责任的真心，维护当事人的合法权益”的理念，为更多当事人解决法律难题，传递法治温情。本文为律师风采纪实，仅供参考。