首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚姻家事律师成功代理借名买房案,确认夫妻房产共有权

婚姻家事律师成功代理借名买房案,确认夫妻房产共有权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1345人看过
导读:当下婚姻家事领域纠纷频发,房产归属问题尤为突出。邹炳昂律师深耕婚姻家事领域多年,凭借专业能力与丰富经验,为当事人解决复杂的家庭财产纠纷。在本案中,他助力当事人成功确认房产共有权,维护了当事人的合法权益。

江苏维一律师事务所的邹炳昂律师,自2018年执业以来,专注于婚姻家事和刑事辩护双领域,承办案件逾千余件。他是中共党员,担任江苏维一律师事务所党支部书记、合伙人等职务,秉持“职业有热度,服务有温度”的执业理念。此次,他在一起借名买房的婚姻家事案件中,展现出了卓越的专业素养和出色的代理能力。

案件背景与挑战

本案原告王某某与第三人杨XX系夫妻关系,被告黄某某系第三人母亲。夫妻二人婚后换购房产,因第三人提议用其母亲名义购房可节省契税和规避风险,便将退房所得款项转给被告作为首付款,房屋登记在被告名下。然而,当原告与第三人产生离婚纠纷时,被告及第三人主张该房产为被告个人出资购买,意图独占房产,这给原告带来了巨大的权益危机。

证据梳理与策略制定

邹炳昂律师团队接受委托后,全面梳理案件证据。他们收集了7XX室高层退房及退款银行流水、4XX室洋房首付款支付凭证、贷款账户还款记录、装修合同及付款凭证、原告缴纳水电费的记录,以及关键的微信聊天记录。通过这些证据,邹炳昂律师构建了完整的证据链,为证明借名买房的事实奠定了坚实基础。

庭审辩论与胜利成果

庭审中,被告辩称购房款系原告及第三人的还款,第三人也陈述房屋系被告所有。邹炳昂律师凭借扎实的证据和专业的法律知识,有力地驳斥了被告及第三人的主张。法院最终采纳了邹炳昂律师团队的意见,认定借名买房事实成立,借贷关系不成立,判决确认401室洋房为原告与第三人共有,案件受理费及诉前保全费由被告负担,邹炳昂律师成功维护了原告作为夫妻共同财产共有人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识