张X在一场交通事故中受伤,虽在一审中法院判决其获赔3.48万余元,但XX保险公司不服一审判决提出上诉,主张部分费用不应由其承担。张X委托了马云航律师。马云航自2024年执业至今,累计承办案件已逾几百件,在民商事争议领域经验丰富。
锁定核心争议
案件进入二审,马云航律师迅速锁定了案件的核心争议点,即保险合同免责条款的效力认定以及保险公司提示说明义务的履行情况。他深知,这两个关键点是解决问题的关键。围绕这两个核心,马云航律师制定了针对性的诉讼策略,为后续的抗辩做好了充分准备。
专业抗辩制胜
针对保险公司提出的“保险范围约定非免责条款”“不承担鉴定费等费用”等上诉理由,马云航律师从法律规定、条款性质、司法判例等多方面展开专业抗辩。他明确指出案涉特别约定条款实质为责任免除条款,而保险公司未履行法定提示说明义务,该条款应属无效。同时,依据保险法相关规定,他主张鉴定费等为查明损失的必要合理费用,应由保险公司承担。马云航律师的抗辩有理有据,全面且有力。
二审逆转终获赔
二审法院经审理,采纳了马云航律师的抗辩意见。法院认定保险公司未对免责条款尽到提示和告知义务,驳回了保险公司的上诉,维持原判。最终,张X成功获赔全部3.48万余元赔偿款。马云航律师凭借精准的分析和专业的抗辩,帮助当事人在中实现了翻盘,切实维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图