专业背景与执业理念
马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年开始执业，至今执业年限虽不长，但累计承办案件已逾300件。其扎实的法学理论功底来自于浙江大学的系统学习，为他的执业之路奠定了坚实基础。他获得了律师执业资格，具备深厚的法律专业素养。
马学兵律师的核心执业范围广泛，涵盖合同纠纷、保险理赔、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、行政诉讼等领域。其中，他尤为专精于交通事故、保险理赔纠纷案件，此类案件占比约45%，同时在侵权纠纷、服务合同纠纷、赠与合同纠纷、股东出资纠纷、股权转让纠纷、民间借贷纠纷、医美纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。在保险理赔领域，他承办案件达30余件，主要集中在人身保险合同纠纷，占比约15%，并熟悉财产保险合同纠纷、机动车交通事故责任纠纷、侵权责任纠纷等关联案件的处理。
马学兵律师担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员、中国计量大学法学院营商环境法治(政府法治)研究中心研究员、新华保险浙江分公司客户服务质量社会监督员、大家人寿保险股份有限公司浙江分公司“消费者合法权益保护监督官”等职务。
他秉持“客户至上，用事实说话，用法律维权，竭尽全力维护当事人的合法权益”的执业理念，始终以“法行公正，智辨是非，心系苍生，律行天下”为执业座右铭，坚守专业、诚信、卓越的服务准则，致力于为客户提供高效精准的法律解决方案。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域
2024年，委托人张X（化名）在其法定监护人陪同下，与XX健身有限公司通过口头约定达成私教训练协议，约定私教课程共9节，每节280元，合计支付费用2520元，未签订书面协议。委托人明确要求XX健身有限公司指派王X（化名）作为专属私教，后王X离职，委托人法定监护人得知后，明确拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭到该公司拒绝（该公司仅同意退还70%费用）。核心争议点为私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。马学兵律师接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点，结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。全程主导诉讼流程，面对被告无正当理由拒不到庭的情况，及时与法院沟通。最终法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。
2024年，张X（化名）为其所有的小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险（保险金额13万余元，使用性质非营业）。保险期间内，张X之子李X（化名）驾驶该车辆，通过顺风车平台搭载两名乘客（后协商线下付款取消订单），途中发生交通事故，导致车辆受损、路灯杆损坏。事故发生后，XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑：其一，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；其二，事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；其三，车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳我方核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。
保险理赔领域
2024年，在一个人身保险合同纠纷案件中，委托人李先生在某保险公司投保了一份重大疾病保险。李先生被诊断出患有合同约定的重大疾病后，向保险公司申请理赔，却遭到保险公司以李先生投保前未如实告知既往病史为由拒绝。核心争议点在于李先生投保前的既往病史是否足以影响保险公司的承保决定以及是否属于故意隐瞒。马学兵律师接受委托后，收集了李先生的病历资料、体检报告等证据，证明李先生的既往病史与此次所患疾病并无直接关联，且在投保时并非故意隐瞒。同时，依据保险法的相关规定，向保险公司进行法律释明和沟通协商。最终，经过努力，保险公司同意按照合同约定进行理赔，李先生获得了30万元的保险赔偿款。
结尾：马学兵律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在合同纠纷、保险理赔等多个核心业务领域展现出了卓越的专业能力。他以事实为依据，以法律为准绳，竭尽全力维护当事人的合法权益。未来，马学兵律师将继续秉持专业、诚信的服务态度，为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
