律师基本信息
刘亘煜律师，法学本科学历，法学学士，现任内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师。其执业证号为1105xxxxxxxxx2726，自2013年开始执业至今。服务地区为乌兰察布市，联系地址位于乌兰察布市集宁区盛世新城创行律师事务所。
丰富的办案经验
刘亘煜律师执业至今，累计承办案件已逾上千件，有着深厚的实务积淀。他深耕于民商事领域，成功办理相关案件千余件，其中合同纠纷案件占比约40%，在民间借贷、买卖合同等细分类型上也有丰富的实践经验。在刑事辩护领域，他同样具备突出的专业能力，承办案件达上百件，主要集中在未成年、年轻人犯罪（占比约50%），并熟悉帮信罪、掩隐罪等关联案件的处理。
严谨的执业态度
刘亘煜律师自执业以来，始终扎根法律实务一线。对待每一起接手的案件，他都秉持严谨负责、全力以赴的执业态度，无论案情繁简、标的大小，都一视同仁、全程跟进。从案件核心事实梳理、全链条证据核查固定，到法律关系精准研判、定制化诉讼策略制定，再到庭审环节的全流程把控，他都亲力亲为，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，精准捕捉案件核心争议焦点与潜在突破口，为案件妥善处置筑牢坚实基础。
贴心的服务理念
“以专业、高效、细致的服务，全力保障委托人的合法权益”，是刘亘煜律师始终恪守的执业准则。面对委托人，他保持十足的耐心与同理心，认真倾听每一份诉求与困惑，摒弃晦涩的专业术语堆砌，用通俗易懂的语言拆解法律条文、厘清案件逻辑，结合实际情况给出兼具合法性与可操作性的专业建议，让每一位委托人都能在法律服务中感受到专业、安心与温度。
本案当事人林XX（化名）与对方当事人周XX（化名）于2002年达成煤炭买卖合作协议，林XX依约完成全部供货及运输义务，双方对账确认了应付货款总额，后续签订分期付款还款计划。但周XX仅支付部分货款后，便通过出售房产、更换联系方式的方式逃避债务，导致林XX多年无法主张债权。2012年，林XX以对方涉嫌合同诈骗报案，案件历经多轮刑事审理，直至2020年12月，法院作出生效刑事判决，改判周XX无罪。2023年，林XX就案涉货款提起民事诉讼，却因诉讼时效争议，一审法院以其起诉超过法定诉讼时效为由，判决驳回其全部诉讼请求。一审败诉后，林XX的合法债权面临彻底无法实现的风险，遂委托刘亘煜律师作为其二审程序的代理律师，全权处理案件上诉事宜。接受委托后，刘亘煜律师第一时间全面梳理了本案民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满，这也是本案能否扭转一审败诉局面的关键。针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见：其一，精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款，明确刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，当事人2023年起诉并未超出三年法定诉讼时效；其二，对方在刑事侦查阶段已对欠付货款事实予以确认，且在刑事、民事诉讼中多次主张货款抵销，该行为依法构成诉讼时效中断；其三，双方还款计划未约定最后一期履行期限，属于履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且本案未超出二十年最长权利保护期间，合法债权应受法律保护。庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证，还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实，同时围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张，最终推动二审法院全面采纳了我方的核心上诉观点。乌兰察布市中级人民法院经审理，作出终审判决：全面撤销一审法院作出的败诉判决；判令对方当事人于判决生效后十日内，向我方当事人支付欠付货款七十余万元；本案一审、二审诉讼费用，均由对方当事人承担主要部分。本案成功在一审全败的局面下实现二审翻盘改判，不仅为当事人挽回了七十余万元的经济损失，更通过专业的法律适用与严谨的证据组织，让已过十余年的陈年债权重新获得司法保护，充分体现了诉讼代理中精准把握争议焦点、深度适用法律的专业价值，也切实维护了当事人的合法权益。上述案例体现了刘亘煜律师在民商事案件中，精准把握案件核心问题，深入研究法律条文，充分运用证据和法律进行有效辩论的能力，为委托人挽回了巨大的经济损失，维护了委托人的合法权益。
