首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪数罪并罚案:律师辩护实现量刑逆转

诈骗罪数罪并罚案:律师辩护实现量刑逆转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1228人看过
导读:当事人L某因诈骗罪且在缓刑考验期内犯漏罪,公诉机关建议未退赔依法判处,经律师辩护,法院量刑较同类案件降低3-6个月,实现逆境翻盘。
诈骗罪数罪并罚案:律师辩护实现量刑逆转

2024年,当事人L某因在2023年4月至5月虚构“做X事”“金首饰开光”等事由,骗取被害人104,664.8元,且其曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,本次犯罪发生在缓刑考验期内。公诉机关认为其构成诈骗罪且应撤销缓刑数罪并罚,若未退赔则依法判处,L某陷入了极为不利的局面。此时,辽宁晟通律师事务所的李吉强律师接受委托,为L某展开辩护。

精准把握法定情节

李吉强律师深入研究案件,发现L某到案后自愿如实供述罪行,签署了认罪认罚具结书,庭审中也无异议。李律师紧扣《刑法》第六十七条第三款“坦白”及认罪认罚从宽制度,在辩护中强调L某符合这些法定从宽情节,为争取量刑优惠奠定基础。

强调主观悔罪态度

考虑到L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔,李律师着重强调L某多次表示深刻忏悔,在羁押期间遵守监所规定,表现良好。以此说明L某虽未退赔,但主观上有悔罪表现,不应单纯以结果论量刑。

实现量刑逆转

最终,法院采纳了李律师的辩护意见,认定L某构成诈骗罪。结合其坦白、认罪认罚等情节,虽未完全采纳“降低刑期”的请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量相关情节,作出判决。较同类案件平均刑期降低3-6个月,既体现了宽严相济的刑事政策,也为L某争取到了改过自新的机会。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识