在法律实务里,证据就像一团迷雾,常常让事实难以认定。在工程款纠纷案件中,这种情况更是常见。此次,刘俊宏律师凭借对证据的细致审查与挖掘,成功为委托人维权。
证据梳理,夯实欠款事实
刘俊宏律师接受委托后,迅速全面介入案件。他逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同及补充协议、劳务分包合同、验收会议纪要、工程量及材料使用结算单、付款银行凭证等核心证据。他坐在办公桌前,一份份地翻阅这些文件,用红笔在关键处做标记,认真对比合同条款与实际履行情况。通过这样的工作,他精准确认了双方合同履行情况、实际工程量及结算金额,为证实相对方拖欠款项奠定了基础。
击破抗辩,证实验收合格
相对方提出“项目未验收”的抗辩。刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据。他多次前往业主单位,核实这些文件的真实性和有效性。最终充分证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格,有力地反驳了对方的抗辩。
剖析条款,主张维权费用
对于相对方援引的“背靠背”付款条款,刘俊宏律师结合案件事实进行分析。他仔细研究双方往来的催款记录,发现相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权,怠于履行催款义务。他还整理委托人因维权实际支出的律师费、保全费、保险费等各类票据凭证,证实相关费用支出的真实性与合理性,主张应由相对方承担。
在庭审中,刘俊宏律师凭借扎实的证据和专业的代理意见,让法院充分采纳其观点,成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图