在司法实践中,法律事实往往难以完全还原客观事实,这就为许多案件带来了不确定性。当犯罪嫌疑人陈X因运输藏有毒品的“广告喷绘材料”被抓后,其家属委托了胡涛律师,一场还原真相的挖掘行动就此展开。
深入会见,把握案情全貌
胡涛律师接到委托后,第一时间赶往看守所会见陈X。通过与陈X的详细交流,了解到他原本打算来昆明从事房屋中介工作,受朋友委托运输“广告喷绘材料”,收取一定报酬。陈X对材料中藏有毒品一事坚称毫不知情,这为律师后续的辩护提供了重要线索。
细节分析,论证无主观故意
胡涛律师团队经过讨论,认为陈X不具有运输毒品罪的主观故意。从多个细节进行分析:一是运输报酬方面,扣除打车费后陈X所得报酬并不高,并非不同寻常的高额报酬;二是搬运过程,陈X分七次淡定地将七卷材料搬运至30楼姐姐住处,若明知有毒品不会如此;三是运输方式,陈X曾询问能否物流寄递,若明知是毒品应有更缜密安排;四是让姐姐帮忙打车和搬运,若明知有毒品不会让姐姐涉足;五是在检查站点积极配合,与司机一起搬运材料过安检。
沟通检方,递交辩护意见
律师将上述辩护思路结合法律法规形成书面意见,在案件移送检察院审查批准逮捕期间,与承办检察官取得联系,并到检察院当面沟通,递交《不予批捕法律意见书》。经过多次沟通,检察院认可了律师的辩护意见,认为陈X主观明知证据不足,最终做出不予批准逮捕的决定,陈X在关押37天后成功取保释放。
胡涛律师通过对案件细节的深入挖掘和分析,成功为陈X争取到了自由,让法律事实尽可能地接近客观事实,彰显了法律的公正与公平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图