首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局护权益

苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局护权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 2009人看过
导读:吴天成律师自2020年开始执业,专注于疑难执行案件与复杂争议解决。核心业务涵盖疑难执行、民商事诉讼、刑事辩护等。曾处理股东损害公司债权人利益责任纠纷等案件,为债权人实现债权,还为超百家企业提供法律顾问服务。

专业背景深厚

吴天成律师于2020年开始执业,是北京市盈科(苏州)律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。他不仅具备扎实的法学功底,还通过了基金从业资格考试,融合法律、财务、税务等多学科知识。自2019年起参与某大型国企法律顾问工作,2021年起担任团队负责人,截至目前已累计服务企业客户超百家,涵盖合规管理、合同审查纠纷处置、执行回溯等多个层面。其年均承办案件近百起,庭审实战经验丰富。

破解执行僵局

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,卢某持有对某公司的生效债权判决,但执行时公司无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序。吴天成律师接受委托后,未局限于原执行框架,深入梳理该公司资本结构与历史沿革,将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律,该策略“穿透”公司独立人格屏障,直指股东个人财产责任。最终,公司与股东张某在庭审前置程序的重压下主动和解,全额归还卢某本金,高效解决了纠纷。

明确股东责任

在另一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东,要求其对公司债务承担责任。肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩,否认股东资格与出资责任。吴天成律师代理时,未局限于签字笔迹争议,抓住“身份证有效期”这一关键细节,揭示肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。法院依法认定肖某股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。此案警示市场主体要审慎对待工商登记,恪守认缴出资承诺。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识