在天津市第XX人民法院的法庭上,一场关于二十余年前抢劫致人死亡案的审理正在紧张进行,被告人刘XX神情紧张,命运的天平似乎摇摆不定。
陈年指控待解
1995年9月,公诉机关指控被告人刘XX与卢XX、“小吴”经预谋,在天津市XX区某村对独居的被害人林XX实施抢劫,并致其机械性窒息死亡,认为应以抢劫罪追究其刑事责任。张耀午律师自2013年开始执业,经验丰富,接受委托后,面对这份陈旧的案卷,他决心抽丝剥茧,找出真相。
缜密辩护出击
张耀午律师敏锐地抓住了本案证据体系中的根本性缺陷。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,他指出该物证提取程序违法、记录不全,且关键原物已丢失,无法复核。同时,成盘胶带具有高度流通性,结合被害人收废品的职业,无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑。此外,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪,全案证据支离破碎,无法形成完整闭环。
正义终得伸张
天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为,公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,在案证据无法形成完整的证据链条,也无法排除合理怀疑。依据相关法律规定,判决被告人刘XX无罪。这起二十余年的悬案,在张耀午律师的精湛辩护下,成为“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践,有效维护了当事人的合法权益,捍卫了司法公正。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图