
专业背景与执业理念
吴天成律师自2020年起于北京市盈科(苏州)律师事务所执业,至今已有数年。执业期间,他年均承办案件近百起,积累了丰富的办案经验。吴天成律师毕业于法学专业,拥有扎实的法学功底,还通过了基金从业资格考试,具备法律、财务、税务等多学科知识。他是北京市盈科(苏州)律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。
其核心执业范围包括疑难执行案件代理,尤其擅长激活“终结本次执行程序”的案件;民事诉讼涵盖离婚、继承、交通事故、工伤赔偿等涉民生案件;商事诉讼包括合同纠纷、股权争议、债务清偿等;刑事辩护涉及经济犯罪、职务犯罪等领域;行政诉讼包含政府法律事务及行政争议解决。
吴天成律师秉持“专业为本,责任为纲”的执业理念,坚信法律服务的价值在于真正解决问题,始终以专业能力为根基,以客户利益为核心,在每一个环节追求极致。他承办的多起案件都通过细致策略与坚定推进,实现了超越预期的结果。
核心领域案例/服务展示
疑难执行案件领域:
案例一:
时间:近期
简要案情:卢某持有对某公司的生效债权判决,但在强制执行程序中,因该公司无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序,卢某的债权陷入绝境。
核心争议点或办案难点:公司“空壳化”,原生效判决执行陷入僵局。
关键行动:吴天成律师团队深入梳理该公司的资本结构与历史沿革,将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东张某,将该公司与股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。
最终结果:案件未开庭审理,某公司与股东张某在庭审前置程序的重压下,主动提出和解,全额归还了拖欠已久的本金,卢某的债权得以全额实现。
案例二:
时间:最近
简要案情:某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院,主张其因未履行出资义务,需对公司债务承担相应责任,肖某以“工商内档中并非本人签字”为由抗辩。
核心争议点或办案难点:当工商登记档案中的签字存在疑问时,如何认定股东资格。
关键行动:吴天成律师团队敏锐抓住“身份证有效期”这一关键时间节点,通过有效证据串联,揭示了肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实,反驳其否认股东身份的主张。
最终结果:法院依法认定肖某的股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。
民商事诉讼领域:
案例三:()
时间:2022年
简要案情:甲公司与乙公司签订买卖合同,乙公司未按合同约定支付货款,甲公司多次催讨无果。
核心争议点或办案难点:乙公司以货物质量存在问题为由拒绝支付货款,双方对货物质量标准存在争议。
关键行动:吴天成律师收集了合同、货物交付凭证、质量检测报告等证据,运用《民法典》中关于买卖合同的相关规定,制定了合理的诉讼策略。
最终结果:法院判决乙公司支付甲公司货款及违约金,共计50万元,成功维护了甲公司的合法权益。
结尾
吴天成律师凭借丰富的执业经验、多学科复合背景以及独特的执业理念,在疑难执行案件和民商事诉讼等领域展现出了卓越的专业能力。他能够精准识别法律救济途径,灵活运用法律策略,为当事人解决实际问题,实现合法权益。未来,他将继续以专业、负责的态度,为更多当事人提供优质的法律服务。