信用卡欠款成被告，配偶会“连坐”吗？律师一招排除夫妻共同债务！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，处理过各类案件100余起，在劳动纠纷、合同纠纷等领域经验丰富。

被告熊先生因信用卡纠纷被银行起诉。银行要求熊先生清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，还要求其配偶雷女士承担共同清偿责任，另外支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。原来，2019年12月27日，熊先生申领信用卡并申请“乐分易”分期业务，银行于2020年1月6日发放贷款20万元。但熊先生自2021年12月7日起逾期还款，截至2023年2月1日，尚欠本金114948.21元、利息9154.78元、违约金1307.11元、分期手续费3596.71元。

邓泳怡律师接受委托后，迅速与熊先生沟通，梳理案件材料，明确了三个核心争议焦点。一是涉案债务是否属于夫妻共同债务；二是违约金是否过高；三是增加的律师费是否应支持。针对夫妻共同债务，律师核查银行有无雷女士签字的共同还款材料及债务用途；对于违约金，结合法律规定和利率标准论证其合理性；对于律师费，审查增加部分是否实际支出。

庭审中，邓律师充分发表代理意见，指出涉案债务是熊先生个人债务，雷女士不应担责，且违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。法院审理后认为，银行未能证明雷女士有共同承担债务的意愿，也不能证明债务用于夫妻共同生活或经营。同时，利息和分期手续费已能弥补银行损失，再支持违约金不合理，增加的律师费未实际支出也缺乏依据。

最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊先生偿还本金、分期手续费及利息，支付1000元律师费，驳回银行要求雷女士承担共同清偿责任、支付违约金及增加部分律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定：不是所有婚姻期间的债务都是夫妻共同债务，银行要证明配偶有共同承担的意愿或债务用于夫妻共同生活、经营，否则配偶无需担责。

违约金合理性：金融机构主张的违约金与利息、手续费叠加不能过高，超出合理范围法院可能不支持。

律师费审查：增加的律师费需实际支出才可能得到法院支持。

结语

这个案例告诉我们，在面对信用卡纠纷等法律问题时，不要惊慌。只要找准争议焦点，运用法律武器，就能维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业能力为委托人排忧解难。邓律师从业10多年，在北京市盈科（中山）律师事务所执业，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。