在这起案件中,法律关系错综复杂。XX公司与XX公司的买卖合同、XX公司将债权转让给王XX,以及李XX的债务加入,使得案件充满了不确定性。XX公司对李XX责任的抗辩,更让局面陷入了“死结”。
制定核心策略
霍新丹律师自2018年执业以来,经验丰富。接受委托后,针对“买卖合同+债权转让+债务加入”的特征,制定了“锁定债权合法性、夯实债务加入事实、全面主张合法权益”的策略。确认XX公司与XX公司的买卖合同合法有效,债权转让程序合规,王XX具备债权人资格;认定李XX的《欠条》构成合法债务加入,应与XX公司共同担责;提前准备反驳XX公司“李XX系职务行为”的依据。
构建证据闭环
为应对被告缺席和抗辩,霍律师指导当事人收集整合证据。买卖合同关系证据组,通过微信群聊记录等证实债权基础;债权转让合法性证据组,以协议和告知记录证明转让合法;债务加入证据组,以《欠条》和庭审陈述形成完整证明;维权损失证据组,用委托合同和发票证实律师费支出。
庭审精准阐释
庭审中,霍律师围绕诉求,结合证据和法律规定回应抗辩。阐述买卖合同履行和欠款事实,说明债权转让合法,王XX有权主张权利;强调李XX的《欠条》是个人行为,应承担连带责任;指出利息和律师费诉求符合规定。最终,法院全面采纳其代理意见,王XX合法权益得到全面维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图