首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 西安民商事合同律师周耀东:多领域胜诉案例彰显实力

西安民商事合同律师周耀东:多领域胜诉案例彰显实力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.21 · 1552人看过
导读:周耀东律师执业至今承办案件逾347件,深耕民商事合同领域,成功办理相关案件147余件。擅长建设工程、民间借贷、离婚等多类纠纷,在商事及执行领域也有突出表现。独立办理案件180余件,有众多胜诉经典案例,如西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案等,为委托人挽回巨额损失。

教育与前期经历

周耀东律师本科就读于烟台大学法学院,后于西北政法大学国际法学院攻读学术型硕士研究生。他有着丰富的前期从业经历,曾于烟台市芝罘区人民法执行局参与执行工作,在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作,还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些经历为他后续的律师执业生涯奠定了坚实的基础,使他在法律实务操作和商业资产管理等方面积累了宝贵的经验。

执业案件概况

周耀东律师在陕西众致律师事务所执业,执业证号为1610xxxxxxxxx3373。他主要服务于西安(核心地区)、咸阳,联系地址位于西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室。执业至今,他累计承办案件已逾347件,有着深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域,已成功办理相关案件147余件,其中建设工程、民间借贷、离婚侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。同时,在融资租赁、工伤刑事故意伤害盗窃、诈骗、组织卖淫知识产权犯罪行政诉讼)等细分类型上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达50余件,主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面,占比约30%,并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

主要擅长领域

周耀东律师的主要擅长业务领域广泛,集中在合同纠纷(包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等)、劳动人事争议婚姻家事纠纷(离婚、分家析产抚养权)、商事纠纷(票据追索、保险合同)、侵权纠纷人身损害、交通事故)、公司治理、刑事辩护(侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件)。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决,在服务期间为委托人挽回了巨额损失。从业以来,他独立办理案件180余件,案件办理结果及当事人反馈普遍较好。

经典胜诉案例

周耀东律师有众多胜诉经典案例。在西安仲裁建设工程施工合同纠纷案中,该案件诉讼时效及结算存在极大争议,经过四次开庭,最终收到胜诉裁决。碑林法院买卖合同纠纷案,诉前保全未缴纳诉讼费,他成功与对方当事人和解并使委托人收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案,他代理作为公司法人及股东的被告,公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行,经多次调解、直播开庭,法院认可公司承受权利义务观点,原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案,对被告进行诉中保全,被告公司名下无任何财产,且拒不认可部分房款,一二审均支持原告诉请,被告公司无预售许可所有款项均由第三方代收,他多次与公司沟通,最终使委托人全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案,他代理原告,结婚登记时间久远无结婚手续,两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果,后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息,被告长期家暴原告本人恐惧未到庭,经多次协调终调解离婚。此外,还有洋县法院涉外离婚案、雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案(代理被告,原告态度强硬拒不调解,经一审二审改驳部分原告诉请),以及长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。

典型案件剖析

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例。2020年2月,A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同,用于设立儿童乐园。合同签订前,A已支付意向金,其后由D(A的合作方)支付装修押金及租金。2020年3月,A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后,租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月,C公司出具《以物抵债承诺书》,同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金,遂以A为被告起诉,要求其支付欠租240,610元及利息。周耀东律师作为代理律师,精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点,援引《公司法解释(三)》第二条,指出A系为设立C公司而以发起人身份签约,C公司成立后实际履行合同义务,B公司对此明知且接受,合同责任应由C公司承担,A非适格被告。同时,他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据,如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等,证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额,主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款,并指出B公司未履行维修义务(如房屋漏水)影响经营,依法可减免部分租金。对于资金占用利息,强调疫情期间属不可抗力,C公司经营严重受损,非恶意违约,不应承担高额利息,且LPR四倍无法律依据。法院组织开庭审理,律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通,B公司认识到A确非适格责任主体,最终主动申请撤回对A的起诉,案件以撤诉结案。周耀东律师在本案中通过精准的法律分析、充分的证据收集和专业高效的沟通,切实维护了当事人A的合法权益,避免其承担不当债务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识