首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同诈骗案律师梳理证据,为被告争取缓刑及轻罚

合同诈骗案律师梳理证据,为被告争取缓刑及轻罚

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.21 · 1817人看过
诉讼指南专业律师 吕泽宇律师 已认证
评分:5.0 执业5年 职务:主办律师
律所:山西惠胜昌律师事务所
执业证号:11409202110374100
擅长领域:合同事务
咨询电话:13293507060
代表案例:17个
律师优势:有团队,会外语,丰富的专业经验;法学专业优秀毕业生,专业知识基础过硬,以优异的成绩通过法律职业资格考试,且本人执业律所前身为忻州地区律师事务所,为忻州地区老牌大所,律所律师多为忻州师范学院教授,实习执业期间跟随多位优秀前辈律师学习,能尽可能的为当事人提供更加全面和优质的帮助。
更多>
导读:本案中,公诉机关指控被告人 A、B 合同诈骗国家专项资金 61.597898 万元。吕泽宇律师作为 A 的辩护人,全面阅卷、分析案情,提出主观恶性小等辩护意见。法院采纳部分意见,判处 A 有期徒刑三年,缓刑三年并处罚金。

吕泽宇律师凭借扎实的法律专业知识和丰富的办案经验,在某公司高管合同诈骗案中,为当事人争取到了有利的判决结果。

接受委托与全面阅卷

吕泽宇律师在被告人A被采取强制措施后接受委托,他深知时间紧迫,第一时间前往看守所会见当事人,详细了解案件经过。之后,他向法院申请全面查阅本案卷宗材料,其中包括审计报告、银行流水、合同文件、证人证言等核心证据,为后续的辩护工作做好充分准备。

分析案情确定策略

通过对证据的细致梳理,吕泽宇律师发现了关键辩护点。被告人A的行为是为避免公司利益受损,主观恶性相对较小;案发前,其所在公司已退还全部未完工工程款,降低了社会危害性;被告人A自始至终自愿认罪认罚,态度良好;且其个人经济状况不佳,无财产可供执行。基于这些要点,确定了相应的辩护策略。

庭审辩护据理力争

在庭审过程中,吕泽宇律师围绕上述辩护要点,结合案件事实和法律规定,向法庭充分阐述了辩护意见。强调被告人A的行为社会危害性低,适用缓刑不致再危害社会,请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。最终,法院经审理采纳了部分辩护意见,作出了对被告人A有利的判决。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询