在法律实务中,商标侵权案件常因证据不足陷入事实认定困境。本案中,国内知名家居品牌企业发现商标被侵权,委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师维权。
证据收集与锁定
接受委托后,项登霖律师迅速行动。他全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明等权属文件,确认委托人公司为合法权利人,且核心商标为驰名商标,稳固了权利基础。接着,他调取被告主体信息及电商店铺经营资料,锁定侵权主体。对于被告的线上侵权行为,项登霖亲自前往公证处办理证据保全公证,在公证人员监督下,完成电商平台店铺浏览、商品信息查看、订单核实等操作,形成完整公证书,固定关键侵权事实。
诉讼与庭审论证
向法院提起诉讼时,项登霖律师提交商标权属证明、驰名商标认定文件、侵权事实公证书、维权费用票据等核心证据。清晰阐述被告侵权本质及对委托人公司品牌权益的损害,明确提出赔偿诉求。庭审中,被告未到庭,项登霖结合完整证据链,充分论证被告构成商标侵权,强调涉案商标驰名属性、市场价值,以及被告侵权的主观故意和情节严重程度,说明委托人公司的合理开支,主张足额赔偿。
胜诉结果
法院经审理,完全采纳项登霖律师的代理意见,认定被告侵权,应承担赔偿责任。综合多方面因素,判决被告赔偿委托人公司经济损失及合理费用共计12000元。项登霖律师凭借对证据的审查与细节挖掘,成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉,挽回经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图