提出管辖权异议需满足什么要求

在打官司的时候，你有没有遇到过这种情况：感觉这个法院审理自己的案子不太合适，心里就犯嘀咕，这时候其实就可能涉及到管辖权异议的问题。简单来说，管辖权异议就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。那在法律上，提出管辖权异议需要满足什么要求呢？咱们下面就来详细说说。

一、提出管辖权异议的主体要求

一般来说，提出管辖权异议的主体主要是被告。因为原告在起诉时，通常是自己选择的法院，所以原则上原告不能提出管辖权异议。不过在一些特殊情况下，比如原告发现自己选择的法院确实没有管辖权，也可以申请变更管辖法院，但这和严格意义上的管辖权异议不太一样。例如，甲起诉乙的合同纠纷案件，甲选择了A法院起诉，后来发现合同履行地和被告住所地都不在A法院辖区，甲可以申请变更管辖法院。而被告乙如果认为A法院没有管辖权，就可以正式提出管辖权异议。

二、提出管辖权异议的时间要求

当事人提出管辖权异议必须在法定的答辩期间内，也就是被告收到起诉状副本之日起15日内。如果超过这个时间再提出，法院一般是不会受理的。比如，法院在3月1日向被告送达了起诉状副本，被告就需要在3月16日前提出管辖权异议。要是被告因为一些特殊原因没能在规定时间内提出，就可能失去提出管辖权异议的权利。

三、提出管辖权异议的形式要求

提出管辖权异议一般要采用书面形式，向法院提交管辖权异议申请书。申请书要写明异议的事实、理由，以及自己认为有管辖权的法院。比如，在一个侵权纠纷案件中，被告认为侵权行为地不在受诉法院辖区，而是在另一个城市的法院辖区，就需要在申请书中详细说明侵权行为发生的具体地点等情况。

四、提出管辖权异议的实质要求

这就要求当事人提出管辖权异议必须有正当的理由。比如，案件的地域管辖不符合法律规定，像合同纠纷中，没有按照合同履行地或者被告住所地来确定管辖法院；或者级别管辖不符合规定，比如基层法院受理了本应由中级法院管辖的案件。只有有合理的理由，法院才会对管辖权异议进行审查。

提出管辖权异议后，法院会对异议进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。之后，要是当事人对裁定不服，还可以在10日内向上一级法院提起上诉。

案件管辖权确定后，后续可能还会遇到一些问题，比如移送管辖后新法院是否会重新审理，审理期限怎么计算等。这些问题处理不好，可能会影响整个案件的进程。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在诉讼中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。