
刑事辩护执业生涯
李宏瑞律师在刑事辩护领域深耕多年,始终秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念,在北京大成(长春)律师事务所担任主办律师,为吉林长春地区的当事人提供专业的法律服务。他的联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座,凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,在刑事辩护界崭露头角。执业以来,他专注于刑事业务,累计办理刑事案件超过100起,还参与了多起省内重大刑事案件的辩护工作,包括贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等,尤其擅长故意伤害案件辩护,曾取得二审改判无罪的出色效果,其办理的案件多数获得二审改判、不起诉、缓刑以及从轻、减轻处罚的良好结果。
诈骗罪典型案例一:助力当事人获从轻处罚
案件简介:被告人某某与两名同案人员结伙实施诈骗犯罪,被检察机关以诈骗罪提起公诉。被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子,利用被害人身份信息办理网贷并据为己有,仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人,从中获取分红。该案累计涉及24名被害人,办理网贷总额达445万余元,截至案发尚有约292万余元本金未还清,其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元,尚有98万余元本金未还清,个人获利35100元。案发后,被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。李宏瑞律师接受委托,担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。
办案经过:面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面,李宏瑞律师立即全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料,包括受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据,精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。通过深入分析案情,律师制定了针对性辩护策略,围绕从宽处罚情节展开辩护。指出被告人某某经电话传唤后主动到案并如实供述,系自首;在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;系初犯、偶犯,主观恶性相对较小;获利数额相对较少,社会危害性相对较低。庭审中,李宏瑞律师围绕上述要点详细发表辩护意见,与承办法官就被告人的犯罪情节、社会危害性及量刑幅度进行充分沟通。
案件结果:法院经审理,全面采纳李宏瑞律师的辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪。综合考量其从犯地位、自首情节、认罪认罚等从宽处罚因素,最终判处被告人某某有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元;涉案未追回的赃款依法继续追缴,发还被害人。此案例中,李宏瑞律师通过精准的证据梳理和有效的辩护策略,成功为当事人争取到了从轻处罚。
诈骗罪典型案例二:当事人数罪并罚后仍获缓刑
案件简介:被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金1.5万元(已缴纳)。在缓刑考验期内,检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决,遂以诈骗罪对其提起公诉。经查,被告人某某伙同他人经预谋,谎称有能力帮助被害人看病,利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后,被告人某某主动到公安机关投案自首,其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议,自愿认罪认罚并签字具结。李宏瑞律师接受委托,担任被告人某某的辩护人参与本案诉讼。
办案经过:面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形,李宏瑞律师迅速聚焦核心辩护目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。他全面查阅卷宗材料,精准梳理对被告人有利的全部情节。制定辩护策略,指出被告人某某主动投案并如实供述,系自首;自愿认罪认罚;犯罪金额较小,情节相对轻微,社会危害性不大;亲属已赔偿被害人并取得谅解;再犯罪风险较低,符合缓刑适用条件。庭审中,李宏瑞律师围绕上述要点,结合数罪并罚的法律规定,详细阐述适用缓刑的事实依据和法律理由,与承办法官充分沟通。
案件结果:法院经审理,全面采纳李宏瑞律师的辩护意见,认定被告人某某构成诈骗罪,且系缓刑考验期内发现漏罪,依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。最终判决被告人某某犯诈骗罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元;与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚,决定执行有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币二万元(已缴纳)。在这起案件中,李宏瑞律师凭借对案件的深入分析和合理的辩护策略,成功为当事人争取到了数罪并罚后仍适用缓刑的结果。
李宏瑞律师在这两起诈骗罪案件中,都展现出了专业的法律素养和出色的辩护能力。他通过对案件证据的细致梳理、辩护策略的精准制定以及与法官的有效沟通,为当事人争取到了较为理想的判决结果,切实维护了当事人的合法权益,也体现了他“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念。在未来的执业生涯中,相信李宏瑞律师将继续在刑事辩护领域发光发热,为更多的当事人提供优质的法律服务。