首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 二审哪些不是新证据

二审哪些不是新证据

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.19 · 1645人看过
导读:二审中的新证据一般指一审庭审结束后新发现的证据等。以下情况不算新证据:一是一审举证期限届满前已知晓却未在一审提出的证据;二是一审庭审结束后通过非法手段获取的证据;三是一审庭审结束后故意隐瞒或怠于提出且影响裁判结果的证据;四是仅形式或细节调整、实质内容无变化的证据。判断新证据要综合多方面因素。
二审哪些不是新证据

一、二审哪些不是新证据

二审中的新证据通常是指在一审庭审结束后新发现的证据等。以下情况不是新证据:

1.当事人在一审举证期限届满前已经知晓或应当知晓,但未在一审中提出的证据。

2.一审庭审结束后,当事人通过非法手段获取的证据。

3.一审庭审结束后,当事人故意隐瞒或怠于提出的证据,且该证据对案件的裁判结果有实质性影响。

4.一审庭审结束后,仅因证据形式或细节的调整而被视为新证据的情况,如证据的复印件与原件不一致等,但实质内容并无变化。

总之,判断是否为新证据需综合考虑证据的发现时间、获取方式以及对案件的影响等因素。

二、二审中哪些情况不属于新证据

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,二审中下列情况通常不属于新证据:

一是在一审庭审结束前已客观存在,当事人知悉该证据存在却未收集,且无正当理由在一审中未提供的;二是一审庭审结束前虽已发现,但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据,若不存在客观障碍因素,不属于新证据;三是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,若该发现是因自身懈怠而非新出现的情况,也不认定为新证据。当事人应在合理期限内积极收集证据,否则二审中可能不被认定为新证据而不被采纳。

三、二审中哪些新情况可被认定为新证据

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,二审新证据包括如下两类:

一是一审庭审结束后新发现的证据,指在一审结束前不存在或虽存在但当事人无法知悉,一审结束后才发现的证据;二是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。需注意,当事人提交新证据应在二审开庭前或开庭审理时提出;若二审不开庭,则应在人民法院指定的期限内提出。法院会审查证据是否符合新证据的要求,只有经认定的新证据才会被纳入二审程序考量。

当我们明确二审中的新证据通常是指在一审庭审结束后新发现的证据等内容后,还有一些拓展问题值得关注。比如新证据提交有怎样的具体程序,不同类型的法院在受理新证据的标准和时间要求上是否存在差异。这些问题对于准确把握二审新证据的运用至关重要。如果您对二审新证据的提交程序、不同法院受理标准等还有疑问,或者在实际案件中对二审新证据的认定和使用拿不准,别让疑惑困扰您,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为您详细解答。

网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询