员工维权路：从仲裁受阻到胜诉获偿的逆转之战

某房地产公司员工，为公司垫付多项因公费用，却遭拒绝支付，仲裁委不予受理，委托人陷入绝望。广东邦企律师事务所的章世铿律师接下此案。

梳理证据，明确主张

章世铿律师接受委托后，迅速梳理案件核心事实与证据。他向法院提交了委托人身份证明、被告企业信息、劳动合同等关键证据，初步主张被告拖欠因公费用224380.23元。为后续庭审做好了充分准备。

反驳抗辩，据理力争

庭审中，乙公司提出多项抗辩意见。章世铿律师针对这些抗辩逐一反驳。对于乙公司所称代付费用部分，他指出委托人已通过公司OA系统完成报销审批，付款单位明确为乙公司，乙公司未提交证据佐证其代付主张，委托人有权主张该笔费用。对于报销审批及费用真实性，委托人已提交经审批的报销材料足以证明。同时，就逾期付款利息的主张，结合法律规定阐述了被告拖欠款项的违约责任。

胜诉获偿，权益得保

最终，法院经审理依法作出判决，采信了章世铿律师的代理意见。认定委托人垫付费用行为受益方为乙公司，其主张的代付费用部分已完成审批，委托人有权主张该笔款项。委托人的核心诉讼请求得到法院支持，合法权益得以维护。