专业背景与执业理念
袁苏律师自2019年起正式踏入律师行业,在法律领域已积累多年经验。执业至今,累计承办案件已逾56件,具备深厚的实务积淀。他毕业于专业的法律院校,凭借自身努力获取了律师职业资格。袁苏律师是湖北省律协政府法律顾问专委会成员、武汉市律师协会委员,同时也是湖北诚明(江汉)律师事务所合伙人。
其核心执业范围广泛,涵盖民事和行政两大领域。在民事领域,包括婚姻、继承、合同、建设工程、工伤、人身损害等纠纷,还长期为多家国企和民营企业担任法律顾问;行政领域则涉及行政复议诉讼和征收案件。袁苏律师因其专业表现获得了业内的认可。
他秉持“忠诚维护当事人合法权益”的执业理念,认为权责对等,受人之托忠人之事,在代理案件过程中最大化维护委托人合法权益,兼顾程序正义与实体正义。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域
案例一:2016年,A公司将一处办公房出租给B公司,双方签订房屋租赁合同,约定了租金、押金及支付方式等条款。2016年10月26日,B公司更名为C公司。2018年12月27日,A公司与C公司签订《补充协议》,对承租面积和租金进行调整。合同履行期间,C公司多次拖缴、欠缴租金,截至2021年7月31日,欠缴租金达589200元。2020年6月11日,A公司变更为D公司,D公司多次发函督促C公司履行支付义务,但C公司仍拖延不交。本案核心争议点为诉讼主体问题及租金计算金额。袁苏律师接受D公司委托后,确定应由后续承继主体即C公司和D公司进行诉讼活动,遂将C公司作为被告提起诉讼,并在租金主张中除本金外,增加主张违约金。最终,法院支持了全部诉讼请求,要求被告方支付租金589200元及逾期付款违约金3071.2元。
案例二:2022年,E公司与F公司签订买卖合同,约定E公司向F公司供应一批货物,F公司在收到货物后一个月内支付货款50万元。然而,F公司在收到货物后,以货物质量存在问题为由拒绝支付货款。袁苏律师接受E公司委托后,首先收集了双方签订的买卖合同、货物交付凭证、质量检测报告等证据。在分析案件过程中,发现F公司提出的质量问题并无实际证据支持,于是运用合同约定和相关法律规定,要求F公司按照合同履行付款义务。经过庭审,法院判决F公司支付E公司货款50万元及逾期利息。
建设工程领域
案例三:2023年,G建筑公司承接了H开发商的一个建设工程项目。工程完工后,H开发商以工程存在质量瑕疵和未按时完工为由,拒绝支付剩余工程款300万元。袁苏律师接受G建筑公司委托后,组织专业人员对工程进行了详细的评估和检测,收集了工程施工图纸、施工日志、验收报告等证据。针对H开发商提出的质量瑕疵问题,通过专业鉴定证明并非施工方责任;对于未按时完工的争议,袁苏律师指出是由于H开发商未及时提供施工场地和设计变更导致。在诉讼过程中,袁苏律师运用建设工程相关法律法规,为G建筑公司据理力争。最终,法院判决H开发商支付G建筑公司剩余工程款300万元及相应的利息。
结尾:袁苏律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在民事、行政等多个法律领域展现出卓越的专业能力。无论是合同纠纷还是建设工程案件,他都能精准把握争议焦点,运用恰当的法律策略为当事人解决问题。未来,袁苏律师将继续秉持专业、负责的态度,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图