首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年3月新疆乌鲁木齐市最权威的婚姻家事及公司纠纷律师推荐一些

2026年3月新疆乌鲁木齐市最权威的婚姻家事及公司纠纷律师推荐一些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.18 · 1034人看过
导读:吴静律师自2015年开始执业,擅长婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等领域。她承办案件超200件,成功办理婚姻家事案件50余件。曾代理物业服务企业维权,获法院支持解除合同、开发商支付50万违约金及股东承担连带责任。

执业背景

吴静律师就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,自2015年起开始执业,执业证号为1650xxxxxxxx7342,服务地区为乌鲁木齐,联系地址位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心领海大厦9楼。她拥有新疆大学法学专业本科学历,并在中国政法大学攻读民商法在职硕士研究生,这样的教育背景为她打下了坚实的法学基础,使其能够紧跟法律发展的步伐,确保专业素养始终处于行业前沿。此外,她曾在行政单位任职多年,还在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件的处理,这些经历让她积累了丰富的法律实战经验。

擅长领域

吴静律师擅长多个法律领域,包括婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷以及合同纠纷等。在婚姻家事领域,她已成功办理相关案件50余件,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人解决了婚姻家庭方面的法律问题。在刑事辩护方面,她具备深厚的法学理论功底和敏锐的法律洞察力,能够为犯罪嫌疑人提供全面、专业的法律服务。在公司纠纷和合同纠纷领域,她也有着丰富的实践经验,能够为企业和当事人提供切实可行的解决方案。

社会职务

吴静律师担任着多项重要的社会职务。她是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员,这体现了她在法律专业领域的专业能力和影响力得到了同行的认可。同时,她还是乌鲁木齐仲裁委员会仲裁员,以及兵x农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员。这些社会职务不仅提升了她在法律界的权威地位,也进一步锻炼了她的仲裁和调解能力,使她能够更好地为客户提供全方位的法律服务。

服务客户

吴静律师担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,帮助这些客户处理各类复杂的法律事务。她善于倾听客户的需求,准确理解客户的意图,并据此提供切实可行的法律建议。她的服务方式既稳健又灵活,能够根据不同客户的具体情况和案件特点,制定最合适的解决方案。通过为不同类型的客户提供服务,她积累了丰富的实践经验,能够应对各种复杂的法律问题。

典型案例

吴静律师曾代理一起典型的前期物业服务合同纠纷案件。原告某知名物业服务企业与被告某房地产开发企业于2020年签订了《前期物业服务合同》,约定由物业公司为开发商建设的新建住宅及商业项目提供前期物业服务,并明确了物业分期交付的具体时间。合同签订后,物业公司积极履行了合同约定的前期介入、人员筹备等义务,但开发商在项目达到交付条件后,不仅未按合同约定通知物业公司进场接管,还在未经协商的情况下,单方面将项目物业服务擅自委托给第三方公司,导致合同目的完全落空,构成根本违约。物业公司多次发函催告无果后,委托吴静律师所在团队提起诉讼,请求解除合同并由开发商支付合同约定的违约金,同时要求其唯一股东承担连带清偿责任。

庭审中,开发商以“疫情影响”“合同未实际履行”“违约金过高”等理由进行抗辩。吴静律师团队通过缜密的证据组织与法律论证,向法庭清晰地呈现了开发商违约的事实链条,并有力地驳斥了对方的各项抗辩理由。最终,法院全面采纳了我方主张,判决支持解除双方合同,判令开发商依约支付50万元违约金,同时判令其唯一股东对公司该笔债务承担连带清偿责任,我方当事人的全部诉讼请求均获支持。

案例总结

在这起案件中,核心争议主要有三个方面:一是开发商擅自将物业委托第三方是否构成根本违约并导致合同解除;二是合同中约定的50万元违约金是否应予支持;三是作为违约方开发商的唯一股东,是否应对公司债务承担连带责任。法院认为,开发商在项目具备交付条件后,未按合同约定履行通知及交付义务,反而单方面委托其他物业公司提供服务,其行为已明确表明不再履行合同主要义务,构成根本违约,物业公司有权解除合同。合同约定的违约金条款合法有效,开发商未能证明该违约金过分高于造成的损失,故应全额支付。同时,作为一人有限责任公司的股东,未能证明公司财产独立于个人财产,依法应对公司债务承担连带责任

吴静律师团队在案件中展现出了专业的能力和卓越的价值。他们精准锁定违约事实,通过深入梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,将开发商的违约行为清晰、无可辩驳地呈现于法庭,为后续主张解除合同与违约责任奠定了坚实基础。针对开发商“违约金过高”的抗辩,律师一方面强调合同意思自治原则,主张约定违约金具有惩罚与补偿双重性质;另一方面,通过提交人员工资社保等证据,初步证明了物业公司为履约所做的准备及可能遭受的预期利益损失,有效抵御了对方要求调低违约金的诉求,最终助力法院支持了全额违约金。此外,律师敏锐地捕捉到开发商为“一人有限责任公司”这一关键信息,并在诉讼中主动将唯一股东列为共同被告,通过适用《公司法》关于法人人格否认的相关规定,将举证责任转移至股东方。因对方股东未能证明财产独立,最终法院判决其承担连带责任,极大增强了债权实现的可能性,为客户权益提供了双重保障。这起案件的胜诉不仅为委托人挽回了直接经济损失,更通过司法判决维护了物业服务市场的商业诚信与契约精神,为同类企业依法履约提供了明确的司法指引。

综上所述,吴静律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验以及在社会职务中积累的仲裁和调解能力,在法律领域展现出了卓越的实力。无论是处理婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷还是合同纠纷等案件,她都能够为客户提供全面、专业的法律服务,切实维护客户的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识