在这起强奸罪案件中,公诉机关指控被告人违背妇女意志强行发生性关系,而案件又涉及个人隐私,使得整个案件犹如一团乱麻。证据的客观性、被告人的量刑等问题相互交织,形成了一个看似难以解开的困局。
证据质证寻突破
鹿震律师接受委托后,迅速投入工作。针对指控的“违背意愿”情节,他仔细审查现有证据,发现被害人反抗表现的客观性存疑。同时,被告人到案后如实供述主要事实,这为后续辩护提供了有力支撑。通过对证据的精准质证,鹿震律师找到了案件的突破口,为后续的辩护工作奠定了基础。
量刑情节巧辩护
在证据质证的基础上,鹿震律师重点围绕量刑情节展开辩护。他主张被告人具有自愿认罪认罚的情节,结合其到案后的配合态度,请求法院从轻处罚。这种从量刑情节入手的辩护策略,为被告人争取到了从轻处罚的可能。
庭审沟通促公正
在不公开庭审中,鹿震律师围绕上述要点与公诉人充分沟通。他明确被告人的悔罪态度及情节的可从轻空间,通过有效的庭审沟通,让法官更加全面地了解案件情况。最终,法院采纳了鹿震律师关于“被告人自愿认罪认罚”的辩护意见,判处被告有期徒刑三年六个月,较同类案件基准刑实现合理从轻。鹿震律师凭借专业的辩护,成功破解了这起复杂案件的困局,维护了被告人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图