合同纠纷攻防：策略博弈助原告追回筹备费

在合同纠纷诉讼中，比拼的不仅是法律知识，更是策略与智慧的较量。蒋顺花律师在这起合同纠纷案件中，凭借巧妙的策略博弈，助力原告维护了合法权益。

梳理证据，预判局势

接受委托后，蒋顺花律师迅速聚焦核心，全面核查关键证据。通过分析协议内容，确定该“框架协议”具有强制约束力。同时，考虑到项目系国有资金投资，预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路，为后续辩论奠定基础。

强化举证，反驳抗辩

针对被告“原告未实际投资”“审计报告不具合法性”的抗辩，蒋顺花律师重点举证。通过《授权委托书》证明实际履约主体合法性，用费用发票、付款凭证等形成完整资金投入证据链，以具备资质的《专项审计报告》作为费用认定依据，有力反驳了被告的抗辩。

应对鉴定，锁定胜局

案件审理中，被告申请司法鉴定却未按时缴纳鉴定费。蒋顺花律师依据相关规定，提出被告应承担举证不能的不利后果，巩固了原告审计报告的合法性。庭审中，蒋顺花律师围绕争议焦点精准发表代理意见，最终法院完全采纳，原告成功追回筹备费。