首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 破股东纠纷困局:挪用公款指控终撤案

破股东纠纷困局:挪用公款指控终撤案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1700人看过
诉讼指南专业律师 张烜墚律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:上海靖霖(天津)律师事务所
执业证号:11201201610726073
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18622491095
代表案例:15个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;张烜墚律师简介 上海靖霖(天津)律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市
更多>
导读:此案涉及股东纠纷,当事人被控挪用公款,面临大股东推诿、小股东势力干扰。张烜墚律师团队分阶段辩护,侦查阶段取证、提意见取保,审查起诉阶段沟通推动退侦,终使公安机关撤案。
破股东纠纷困局:挪用公款指控终撤案

在这起案件中,公司股东间矛盾重重,小股东控告徐XX与邱XX挪用资金大股东推卸责任,小股东当地势力大干扰办案,当事人羁押,案件如一团乱麻,陷入了极为复杂的困局。

侦查阶段:突破取证困境

张烜墚律师接手时,当事人已被羁押。大股东声称不知情,当事人无法有效沟通。但律师团队没有坐以待毙,主动与公司其他知情业务人员沟通,成功调取关键证据。随后,律师将证据与事实结合,形成书面辩护意见提交公安机关,论证这是公司内部经济纠纷,当事人无挪用资金主观故意。最终,成功说服办案机关将强制措施变更为取保候审,为后续辩护争取了时间和空间。

审查起诉阶段:坚持终获撤案

即便案件移送检察院审查起诉,律师团队也未放弃。他们积极与检察院承办人沟通,阐述案件事实不清、证据不足,不应作刑事案件处理。在律师坚持下,案件两次退回补充侦查,暴露出证据链的缺陷。最终,案件未达起诉标准,公安机关主动撤回审查起诉。

张烜墚律师在本案中展现出卓越的专业能力,精准把握案件性质,程序与实体并重,不仅让当事人摆脱刑事追诉,还化解了企业刑事风险,保障了企业正常运营。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识