首页 > 法律知识 > 公司经营 > 破产清算 > 公司注销股东失联,律师跨域维权追回25万代销押金

公司注销股东失联,律师跨域维权追回25万代销押金

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1303人看过
导读:XX公司与上海XX公司签订代销合同,支付25万押金。合同到期后对方未返还押金且注销公司,股东失联。刘亘煜律师团队跨域调查固定信息立案,一审胜诉,二审驳回对方上诉,成功追回押金及利息。
公司注销股东失联,律师跨域维权追回25万代销押金

2025年的一天,XX公司的负责人满脸焦虑地走进内蒙古创行律师事务所,向刘亘煜律师团队诉说着自己的困境:2021年与上海XX公司签订《商品代销合同》,支付了25万元押金,合作到期后对方未返还押金,如今公司已注销,股东也失联了,不知道该如何维权。

跨域调查破立案难题

案件受理时,难题重重。上海XX公司已注销,股东失联、身份信息不全,涉案沟通人员身份模糊。刘亘煜律师团队迅速行动,先通过工商档案查询获取基础信息,又多次前往上海、安徽等地,走访市场监管部门、社区居委会等,协调公安户籍部门,最终完整固定股东身份信息及住所地,为立案扫除障碍。同时,梳理核心证据链,证实XX公司履行了合同义务,为追究股东责任奠定基础。

庭审交锋获一审胜诉

一审中,被告提出多项抗辩。刘亘煜律师团队逐一精准反驳,针对退货问题,提交运货单和微信记录;对于5万元退款,指出收款方与本案无关;关于诉讼时效,明确未超时效;强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳律师团队意见,判决被告返还押金及逾期利息

二审应诉维持原判

被告不服一审判决提起上诉。刘亘煜律师团队针对性制定答辩策略,从事实、法律、程序层面回应。事实层面,证实退货情况;法律层面,明确押金性质;程序层面,强调对方应承担不利后果。二审法院审理后驳回上诉,维持原判,XX公司合法权益得到保障。

网站地图