2026年3月长沙公司法务律师推荐，擅解复杂商事纠纷

专业背景与执业经历

董爽律师现为北京盈科（长沙）律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任，并担任华中区公司法律专业委员会副主任。她硕士毕业于清华大学法学院，专业方向为公司法。执业前，董爽律师曾作为特殊引进人才任职于长沙市中级人民法院，积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年转型执业以来，她先后担任湖南元端律师事务所执行主任、盈科（长沙）律师事务所合伙人，长期专注于公司法律事务。

擅长领域与案件数量

董爽律师的专业领域涵盖合同纠纷、投资纠纷、公司治理、企业合规以及国资运营等，尤其在医药流通、文化展览、基金投资等行业具备精深的法律实务经验。执业至今，她累计承办案件已逾500件，具备深厚的实务积淀。在公司法和商事纠纷领域，她已成功办理相关案件300余件，其中合同纠纷案件占比约60%，同时在股权转让纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。

专业认证与荣誉

凭借扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备（包括财税背景），董爽律师擅长为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。她已获得湖南省注册咨询师认证及企业合规师专项认证，并荣获湖南省律师协会公司法专业律师认证、长沙市律师协会优秀共产党员、连续四年北京盈科律师事务所（全国）金融与资本市场领域“优秀律师”及“优秀部门主任”等多项荣誉。

代表性复杂项目

在执业实践中，董律师承办了大量具有代表性的复杂项目。她为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断；代理多起最高人民法院审理的证券虚假陈述责任纠纷；主导国有医药企业并购后的历史遗留问题清理与合规体系重建；负责省级重大涉外文化合作项目全程法律风险管控；并成功代理了众多涉及股权争夺、公司清算、行政争议及民刑交叉的疑难案件，取得了良好的法律效果与社会效果。

法律实务研究与传播

董爽律师亦致力于法律实务研究与专业传播，撰写了多篇学术文章，并长期受邀为长沙市发改委、湖南省博物馆、中石化湖南分公司、国药控股长沙有限公司等政府机关及大型国有企业进行专题授课，主讲课程涵盖股权架构、公司控制权、对赌协议、董监高责任等公司法律实务热点。

为民营企业家辩护骗贷罪获缓刑

在宜春市袁州区人民法院审理的一起案件中，民营企业家钱XX无力归还贷款被银行以骗贷起诉。宜春市袁州区人民检察院指控，2012年9月，钱XX提供江西某某木业有限公司与上高某某人造板厂签订的虚假采购合同到江西XX申请流动资金贷款10000万元，江西XX依据该份虚假的采购合同发放流动资金贷款800万元给江西某某木业有限公司。贷款到期后，钱XX先借款归还了贷款，然后又提供虚假采购合同申请续贷流动资金贷款800万元，江西XX根据该虚假采购合同发放流动资金贷款800万元，至今还有680万元本金未归还，给江西XX造成了特别重大损失。另外，2012年9月15日，江西某某公司与湖北XX公司签定了湖北省人民医院装修工程合同，后双方一致同意终止该合同，但钱XX仍然继续利用该装修工程合同向宜春市XX申请流动资金贷款2000万元。贷款到期后，钱XX归还了部分贷款，之后又拿到湖北省人民医院装修工程合同，并提供加盖了伪造印章的文件，向宜春市XX申请续贷1699万元，续贷到期后该笔贷款的保证人帮助偿还了部分款项，截至2019年7月18日，江西XX尚欠宜春市XX大量贷款本金及利息，给宜春市XX造成了特别重大损失。公诉机关认为被告单位江西某有限公司、被告人钱XX以欺骗手段取得两家银行贷款，给两家银行造成了特别重大损失，其行为构成骗取贷款罪。

被告单位江西XX辩称这是正常的贷款，被告人钱XX辩称贷款材料中有些是不实的，但主要材料是真实的，他没有骗取贷款。其辩护人董爽律师认为，这两笔贷款应属于民事上的纠纷，不构成刑法上的骗取贷款罪。最终，董爽律师历尽艰辛找出检方证据漏洞，多角度为钱XX辩护，钱XX终获缓刑。

帮助代加工企业追回超百万货款

在长沙市岳麓区人民法院审理的案件中，原告广东某某热能科技有限公司为被告湖南某某科技有限公司的产品加工商。2018年10月10日，被告向原告下单1000套所无味尊享版无线开关代加工订单，双方约定了加工费及相关费用承担方式，原告投入生产并依约发货，但被告未支付基于该笔订单所产生的加工费、物料货款、设备及物资费等共计35021.5元。2018年11月6日，被告又向原告下单5000套所无味尊享版无线开关代加工及代采购订单，原告依据下单合同与供应商签订原材料合同并支付款项，还按照被告要求开塑料模具多套，模具费101500元由原告垫付。2019年1月，被告微信通知原告暂停生产，原告将已生产的840套产品发送给被告。2019年5月27日，被告技术人员带队在原告工厂生产了228套产品并发货，货款共计41211元。2019年6月1日，被告技术人员在原告处带队返工成品263套并发货，产生返工人工费2260.5元。该笔5000套订单合同，被告仅支付款项共计43561.5元（含90元原料货款），尚欠其他模具费、成品货款、零件原料货款共计930877.6元未支付。2019年8月28日，原告向被告发送催款函，被告通过对账确认拖欠货款，但仍未支付。原告认为双方间合同再无履行可能，且因被告拖欠合同款项，经催告后仍未履行付款义务，故向被告发送解约通知函，并诉至法院，请求判令被告支付货、加工费等费用共计965899.1元及逾期利息，承担案件受理费、财产保全费等诉讼费用，确认解除双方签订的5000套所无味尊享版无线开关代加工及代采购订单合同。

被告辩称该合同为买卖合同，对部分订单欠款金额有异议，认为可以继续履行买卖合同，理由包括产品质量问题已解决、实际债务只有136521.5元、买卖合同未约定具体还款方式和日期、原告冻结被告账号不合理等。董爽律师作为原告的代理人，帮助原告进行有力的诉讼，最终帮助原告追回加工货款超过百万，被告以质量原因抗辩败诉。

董爽律师始终以专业、审慎、尽责的态度，致力于为客户提供高水准、可信赖的法律服务，切实维护客户合法权益，助力企业稳健发展。