首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护深耕:拆解证据链助力当事人获不起诉

刑事辩护深耕:拆解证据链助力当事人获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.04 · 1650人看过
诉讼指南专业律师 孟秀律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业15年
律所:山东一衡律师事务所
执业证号:13716201111710301
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13455438011
代表案例:17个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;执业10多年来代理了民商事案件700多起,刑事辩护案件200多起,积累了丰富的办案经验,对法律问题的理解全面、务实、透彻,尽最大努力维护当事人的合法权益。曾为社会影响较大的悦华非吸案件的犯罪嫌疑人辩护,取得满意效果。
更多>
导读:孟秀律师深耕刑事辩护领域超10年,擅长取保候审案件辩护。在史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪案中,以拆解证据链为核心辩护,最终使当事人获不起诉决定,展现专业实力。

随着法律行业分科日益精细化,律师选择专业细分领域深耕成为趋势。孟秀律师自2011年执业以来,就专注于刑事辩护领域,积累了深厚的实务经验。

精准锁定辩护核心

:在史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪一案中,孟秀律师接收案卷后,仔细梳理23份证据材料,发现同案犯对告知史某某工作内容的供述不一致,且现场勘查笔录显示史某某活动轨迹未接触核心区域。她将这些矛盾点整理成《证据矛盾清单》,明确“史某某主观明知的证据链断裂”这一辩护核心,为后续辩护奠定基础。

多维度固定无罪辩解

:首次会见时,史某某情绪紧张,仅简单辩解。孟秀律师通过“场景还原式提问”,引导其回忆细节,如雇主沟通原话、到场地所见、工作期间交流等,并整理成《会见笔录》,固定无罪辩解依据。同时,在提交辩护意见时,结合证据细节,从同案犯供述矛盾、通讯和转账记录等方面,论证“主观明知不足”。

跟进补侦强化辩护

:检察机关退回补充侦查后,孟秀律师主动联系侦查机关了解补侦方向,审查新证据发现未实质补充史某某“明知盗油”的证据。她申请与检察官当面沟通,结合相关规则强调不符合起诉条件,并附上类案检索报告,增强辩护意见说服力,最终成功让检察机关对史某某作出不起诉决定。

网站地图