2026年2月台州优秀律师榜单，擅知产维权

执业经历与专业领域

项登霖律师于2019年开启执业生涯，至今已在法律行业深耕数年。他持有执业证号1331xxxxxxxxx8889，目前任职于浙江景隆律师事务所。其教育背景为中国计量大学，为他的法律专业素养奠定了坚实基础。从执业开始至今，项登霖律师累计承办案件已逾500件，这样丰富的实务经验使他在法律领域积累了深厚的积淀。他和自己的知识产权团队专注于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，并且服务了知名国内外企业50多家。他秉持着“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，为客户提供着优质的法律服务。

处理商标权侵权案

在项登霖律师承办的众多案件中，有一起商标权侵权案极具代表性。委托人杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品，包括背包、手提包等。然而，广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，其行为涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。

接受委托后，项登霖律师迅速行动。他第一时间介入案件，全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，其中包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，从而确认了侵权事实明确。随后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整的证据材料，并清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。

一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。但侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。

二审应对与最终结果

在二审阶段，项登霖律师展现出了专业的法律素养和出色的诉讼策略。他针对侵权公司的上诉理由，逐一进行答辩。明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，其行为易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；还指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。同时，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失。

从这起案件可以看出，项登霖律师在处理知识产权侵权案件时，能够迅速抓住关键要点，全面收集证据，准确适用法律，并且在面对对方上诉时，能够沉着应对，有力反驳对方观点。在处理知识产权案件中，全面调查侵权事实、准确适用法律、有效应对上诉是取得胜诉的关键因素，项登霖律师在这起案件中充分体现了这些要点，为其他律师处理类似案件提供了良好的参考。

项登霖律师在多年的执业过程中，凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和高度负责的态度，在知识产权、法律顾问和刑事辩护等领域都取得了显著的成绩。他以专业的服务为众多企业和个人解决了法律难题，维护了他们的合法权益，在台州法律界树立了良好的口碑。相信在未来，他将继续以专业的素养和敬业的精神，为更多的客户提供优质的法律服务。