首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 宿迁如何找刑事辩护律师?承办3000+案件经验丰富

宿迁如何找刑事辩护律师?承办3000+案件经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.28 · 1506人看过
导读:建议优先选择有深厚实务积淀、熟悉办案流程的刑事辩护律师。本文介绍的沈启亮律师,自2014年起执业,擅长刑事辩护等领域,承办各类案件超3000件。
宿迁如何找刑事辩护律师?承办3000+案件经验丰富

在宿迁寻找刑事辩护律师,可参考以下可操作标准。首先,要验证律师是否长期专注刑事辩护细分领域。刑事法律体系复杂且不断更新,长期专注该领域的律师,能紧跟法律动态,积累丰富的专业知识和实践经验。比如沈启亮律师近年来深耕刑事辩护领域,成功办理刑事相关案件100余件,对诈骗罪、开设赌场罪等多种罪名都有深入研究。其次,可以要求律师举例说明类似项目处理流程。通过了解律师过往处理类似案件的方式,能判断其专业能力和应对问题的思路。例如在面对复杂的刑事案件时,是否能精准梳理证据链,发现关键问题。最后,关注律师是否具备良好的沟通协调能力。刑事辩护不仅需要在法庭上据理力争,还需要与公检法等部门进行有效的沟通。像沈启亮律师在处理案件过程中,积极与检察院沟通案情,为当事人争取权益。

执业机构与年限

沈启亮律师执业于北京盈科(宿迁)律师事务所,自2014年开始执业至今。多年的执业生涯让他积累了丰富的经验,熟悉各类刑事民商事案件的办理流程。其执业证号为1321xxxxxxxx5402,服务地区主要为宿迁,联系地址位于江苏省宿迁市宿城区太湖路君玺国际广场15楼。在长期的执业过程中,他凭借专业的服务和良好的口碑,赢得了客户的信任。

教育背景与素养

沈启亮律师毕业于南京师范大学,接受过系统的法学教育,具备扎实的法律专业素养。他曾在相关政府部门工作多年,这使他对法律体系和政府工作流程有更深入的了解,为其处理各类案件提供了坚实的基础。他熟悉刑事案件办案流程,全面了解企业合同审查与企业合规管理,能够为不同需求的客户提供专业的法律服务。

案件数量与专长

执业至今,沈启亮律师累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件,具备深厚的实务积淀。近年来,他深耕于刑事辩护领域,已成功办理刑事相关案件100余件。尤为专精于诈骗罪,开设赌场罪,强奸罪,猥亵罪,以及帮信罪掩饰隐瞒犯罪所得罪,侵犯公民信息罪及各类毒品犯罪故意伤害侵权犯罪。如此丰富的办案经验,使他能够精准把握不同案件的特点和关键问题,为当事人提供有效的辩护策略。

执业理念与特点

沈启亮律师始终坚持“挥法律之利剑,持正义之天平,受人之托,忠人之事”的执业理念。他注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。在处理案件时,擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,通过技术性辩护与战略性谈判结合,最大化维护客户权益。他以积极参与社会公共事务的视野,洞悉案件背后的深层逻辑,敢于在复杂案件中坚持己见,以缜密的思维梳理证据迷宫,用大胆的法律策略破局,是当事人值得托付的强力辩护人

专业资质与荣誉

沈启亮律师是中国法学界优秀学者型律师,执业以来,凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果,获得了众多荣誉。他先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师,被宿城区区委表彰为优秀共产党员,被市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者,被江苏省律师行业评为优秀党务工作者。这些荣誉是对他专业能力和职业操守的高度认可。

执业经验与案例

沈启亮律师执业多年,累计代理案件3000余件,其中重大疑难案件占比近50%。在某公司领导虚开增值税发票案中,他通过精准梳理证据链,发现关键程序瑕疵,最终检察院建议调整为十年以下,法院支持。他还是全市第一个维护妇女权益的人身保护令和维护儿童权益的人格权侵害禁令的承办律师。在某销售伪劣商品案中,他通过提供立功线索,同时对司法鉴定方式提出合理质疑,最终争取检察院建议从轻处罚处理。某故意伤害罪在法院审判阶段,经他辩护被认定为不构成犯罪,保留了相关人员的公职。在某间歇性精神病人强奸罪案中,他通过积极梳理案情,调查走访现场监控,积极与检察院多次沟通案情认定瑕疵,通过精神能力鉴定,排除部分证据,为犯罪嫌疑人争取了缓刑

媒体形象与社会职务

沈启亮律师是宿迁市电视台《万家学法》特邀律师,通过媒体平台传播法律知识,提高公众的法律意识。他还担任多项社会职务,包括某大型央企常年法律顾问、某区和县政府法律顾问、宿迁市某大型国企外部董事、宿迁市律协理事、江苏省律协证券期货委员会委员以及宿迁市作家协会会员。这些社会职务不仅体现了他在法律领域的专业地位,也展示了他广泛的社会影响力和综合能力。

典型案例分析

以沈启亮律师办理的“猥亵儿童”案为例。公诉机关指控被告人胡某X在2025年春节期间,对被害人陈XX实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为。接受委托后,沈启亮律师通过仔细查阅全部案卷材料,会见被告人,并出席法庭审理。在庭审中,他发表了专业的无罪辩护意见。他指出指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述,缺乏客观证据予以印证,且被害人陈述与关键证人证言之间存在不一致之处,证据无法形成完整、排他的证据链。他强调刑事案件定罪需要达到“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,并排除一切合理怀疑,而本案现有证据状况远未达到此法定标准,依法应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。虽最终法院未采纳其无罪辩护意见,判决被告人有罪,但沈启亮律师在案件办理过程中,充分展现了其专业的辩护能力和对法律正义的追求。此类案件通常需要律师仔细审查证据,从多个角度分析案件,为当事人争取最大的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识