一、该如何对非法证据的效力进行判定
判定非法证据效力应依据法定排除规则和具体情形。对于采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。法院在庭审中,会对证据收集合法性进行法庭调查,控方需对证据收集合法性加以证明,若不能证明则排除该证据。
二、该如何对非法占有认定
非法占有指无合法依据而占有他人财物。认定需从主客观两方面判断。
主观上,要求行为人具有非法占有的故意,即明知财物非己所有,却意图永久剥夺权利人对财物的占有、使用、收益和处分权。比如以虚构事实、隐瞒真相方式骗取财物,就体现这种故意。
客观上,存在非法占有的行为。包括通过盗窃、抢劫、诈骗、侵占等手段获取财物。如秘密窃取他人财物、暴力夺取他人财物等。同时,非法占有行为致使权利人失去对财物的控制。若只是暂时借用且有归还意思,不构成非法占有。司法实践中,需结合行为人的行为表现、财物处置情况等综合判断是否构成非法占有。
三、该如何对非法营运车辆作出判定
非法营运指未获许可擅自从事道路运输经营的行为。判定非法营运车辆,需从以下方面考量。
主体要件上,车辆运营者未取得道路运输经营许可,即无相关许可证件从事营运活动。行为要件方面,有营利目的的运输行为是关键。如以收取费用为条件搭载乘客,或为他人运输货物并收取报酬。认定时需有证据证明存在金钱交易,如乘客证言、收费凭证等。
执法部门还会综合其他因素判断,如车辆行驶路线是否符合常规营运线路、车辆外观是否有营运标识特征等。若发现疑似非法营运车辆,执法部门会展开调查,收集证据,经法定程序作出认定与处罚。
当探讨该如何对非法证据的效力进行判定时,其实还有一些相关要点值得关注。比如非法证据排除规则在不同类型案件中的适用范围和标准可能存在差异,刑事案件与民事案件在判定非法证据效力时就会有所不同。而且非法证据的收集主体不同,对其效力判定也会产生影响。若你在实际案件中遇到非法证据判定难题,或者对非法证据排除的具体程序等有疑问,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图