首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 非法的证据能当证据么

非法的证据能当证据么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.19 · 1557人看过
导读:非法的证据原则上不能当作证据。法律规定,以非法方法收集的证据应排除,不得作为定案根据,非法证据包含通过刑讯逼供等非法手段获取的。此举是为保障公民合法权益,维护司法公正与法律尊严。不过,在特定情况下有例外,如排除非法证据会致严重危害国家安全等后果,经审查批准可不排除,需具体分析判断。
非法的证据能当证据么

一、非法的证据能当证据么

非法的证据一般不能当作证据。根据法律规定,以非法方法收集的证据,应当予以排除,不得作为定案的根据。非法证据包括但不限于通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的证据。这是为了保障公民的合法权益,维护司法公正和法律的尊严。然而,在某些特定情况下,可能存在一些例外情形,比如如果非法证据的排除会导致严重危害国家安全、社会公共利益等后果,经审查批准后可以不予以排除。总之,原则上非法证据不能作为证据使用,但也存在特殊情况需要具体分析和判断。

二、非法证据在法庭上具有法律效力

一般情况下,非法证据在法庭上不具有法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等规定,对于通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。

刑事诉讼里,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言被害人陈述,应当予以排除。收集物证书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

三、非法证据被排除后还能影响判决结果吗

一般情况下,被依法排除的非法证据不得作为定案根据,不应影响判决结果。根据《刑事诉讼法》等规定,非法方法收集的言词证据应强制排除,非法实物证据满足法定情形也会被排除。排除后,法官在认定事实、适用法律时,不会将该证据纳入考量范围。

但实践中,若非法证据虽被排除,但其衍生信息被其他合法证据印证,或其内容已使法官形成心证,可能潜在影响判决。不过这违背证据排除规则本意,当事人可通过上诉等程序维护权益,要求上级法院审查证据排除情况及判决是否受不当影响。

当探讨非法的证据能当证据么这个问题时,除了明确非法证据通常不能作为定案依据外,还有一些相关问题值得关注。比如非法证据排除的程序是怎样的,如果当事人认为存在非法证据,该如何启动排除程序。另外,对于在非法取证过程中受到侵害的当事人,他们又拥有哪些权利来维护自身合法权益。法律对于非法证据秉持严格态度,就是为了保障司法的公正与公平。若你在非法证据相关方面,如排除程序的操作、权益维护等存在疑问,别错过获取精准解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。

网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询