一、专利侵权判断的具体流程是什么
专利侵权判断一般按以下流程进行:
首先,确定专利权的保护范围。依据专利权利要求书,结合说明书及附图来明确,这是判断侵权的基础。
其次,分析被控侵权产品或方法的技术特征。对其技术构成进行全面梳理。
接着,进行技术特征对比。将被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求的技术特征逐一比对。若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求全部相同的技术特征,构成相同侵权;若被控侵权技术方案的个别技术特征与专利权利要求对应技术特征不等同但有相似性,且效果基本相同、所属领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到替换,则构成等同侵权。
最后,综合判断是否落入保护范围。若落入,且无合法抗辩事由,可认定构成专利侵权。
二、专利侵权判定标准具体有哪些方面
专利侵权判定主要从以下方面考量:
全面覆盖原则:被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征,即落入专利权保护范围,构成侵权。等同特征指与所记载技术特征以基本相同手段,实现基本相同功能,达到基本相同效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
禁止反悔原则:专利权人在专利授权或无效程序中,为确定专利保护范围而对权利要求作出的限制或放弃的内容,在侵权诉讼中不得再主张。
捐献原则:对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,应视为专利权人将其捐献给社会,不得在专利侵权诉讼中主张将其纳入专利权保护范围。
三、专利侵权判断标准是什么
专利侵权判断需遵循全面覆盖、等同、禁止反悔等原则。
全面覆盖原则下,若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,则落入专利权保护范围。等同原则指,当被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的技术特征有差异,但该差异在所属技术领域普通技术人员看来,是以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且无需创造性劳动就能联想到的,也构成侵权。禁止反悔原则是说,专利权人在专利申请或无效程序中,为确定专利保护范围而对权利要求作出的限制或放弃的内容,在侵权判断时不得再主张。此外,还需判断是否属于法定的不视为侵权的情形,如权利用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等。
当了解专利侵权判断的具体流程是什么后,我们还需关注一些相关拓展内容。首先,判断侵权后涉及的赔偿问题很关键,赔偿数额通常要依据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等来确定。其次,对于侵权证据的收集和保存也不容忽视,这直接关系到后续维权的成败。比如要收集侵权产品、销售记录等证据。如果你在专利侵权判断流程、赔偿确定或是证据收集等方面还有疑问,不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人员会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图