律师助力建工纠纷再审，为企业减损超千万元

一、资质背景与擅长领域

鲁世超律师自2022年起在河南达兴律师事务所执业，执业证号为1410xxxxxxxxx7858，服务地区为洛阳，联系地址位于洛阳市洛龙区正大国际西区CPL-1201室（市民之家南）。执业至今，他累计承办案件已逾100件，具备深厚的实务积淀。鲁世超律师深耕建设工程领域，成功办理相关案件70余件，尤其专精于房产案件，占比约50%。同时，在合同纠纷、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验，在人身损害领域，特别是交通事故方面承办案件达10余件，占比约5%，还熟悉保险纠纷等关联案件的处理。

二、典型案例：建工纠纷再审始末

这起建设工程合同纠纷源于实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉讼请求，XX公司、XX公司等不服提起上诉，二审维持了原判中关于停工损失、保证金返还等判项，但对工程款数额进行了部分调整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审并获得提审。

再审申请人提出多项诉求，包括复工后的工程款应据实结算、已支付的材料款应从欠付工程款中扣除、判决承担80万元停工损失缺乏依据等。

三、法院再审认定与判决结果

再审法院对争议焦点逐一审理。对于复工后工程款，因当事人除估算说明外无其他明确约定且申请人未申请鉴定，维持原审按《情况说明》估算价款（1230万元）的认定。对于材料款扣减，钢材、商砼、木方款（共3,475,563.52元）因证据能形成完整链条予以采信，除锈款（4万元）有施工人员签字凭证且当事人无异议予以扣除，车辆转让款申请人在再审中放弃申请理由。对于停工损失，法院认为原审结合停工情况酌定数额已充分考量申请人利益，处理并无不当。

再审判决撤销二审判决中关于工程款数额的判项，维持部分判项，改判XX公司、XX公司支付李XX工程款25,174,436.48元及相应利息，驳回李XX的其他诉讼请求。

四、律师工作成果与意义

本案经过省高院两次再审，第一次判决委托人需支付停工损失1000万元，经鲁世超律师努力，重审一审将原判令委托人承担的停工损失改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定，经鲁世超律师代理省高院提审此案后，依法将该款项予以抵扣。该案最终为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，高效维护了当事人的合法权益，充分体现了鲁世超律师精益求精、良知执业的理念。