当合同纠纷遭遇反诉，律师的破局之道是什么？

一、精准预判，调整策略实现攻防一体

在合同纠纷案件中，对方提起反诉是常见的情况，这会让原本简单的案件变得复杂。就像在上述案例中，原告马X起诉被告雷X拖欠租金，而雷X却提起反诉，主张马X存在根本违约。面对这种局面，如果不能及时调整策略，就很可能陷入被动。姜亨涛律师在对方提起反诉后，迅速从单纯追索租金转为“确认债权+抵御反诉”的攻防一体模式。这种精准的预判和策略调整，确保了当事人的权益不受侵蚀。在实际工作中，我们在处理类似合同纠纷时，也需要根据案件的动态变化，及时调整策略，不能一味地只追求单方面的诉求，要兼顾攻防，才能更好地保护当事人的利益。

二、聚焦核心，有力抗辩突破关键痛点

每个案件都有其核心争议焦点，抓住这些焦点并进行有力抗辩，是胜诉的关键。在该案例中，“消防证”瑕疵与违约认定是攻防关键点。对方主张因消防证问题构成根本违约，试图以此逃避主要合同义务。姜亨涛律师通过梳理消防验收历史、维保记录、实际经营状况等证据链条，成功向法庭论证该问题仅为形式瑕疵而非履约根本障碍。这就告诉我们，在处理合同纠纷时，要深入分析案件，找出核心争议点，然后围绕这些点收集和组织证据，进行有力的抗辩。只有这样，才能在复杂的案件中找到突破口，为当事人赢得胜利。

三、系统组织，证据与法律完美结合

证据是诉讼的基础，而准确适用法律则是胜诉的保障。在这个案例中，姜亨涛律师系统性地组织了合同、催告函、转账记录、交接清单、消防档案、维保合同等大量证据，清晰还原了履约全貌。同时，他准确援引《民法典》中关于合同解除、违约责任、减损规则等条款，使代理意见于法有据、于理相合。在实际的法律工作中，我们需要注重证据的收集和整理，将各种证据形成一个完整的链条，同时要熟练掌握相关法律法规，确保在诉讼中能够正确适用法律。只有这样，才能让我们的主张得到法庭的支持。

随着商业活动的日益复杂，合同纠纷的形式也会越来越多样化。在面对各种复杂的合同纠纷，尤其是涉及反诉的案件时，我们需要像姜亨涛律师一样，运用精准的策略、有力的抗辩和系统的证据组织，为当事人争取最大的合法权益。专业的法律知识和出色的庭审驾驭能力，永远是我们在法律战场上克敌制胜的法宝。