专业律师助力，买卖合同纠纷获公正裁决

一、专业律师潘登的执业风采

在法律行业中，潘登律师是一颗闪耀的星。他是浙江群恒律师事务所合伙人、专职律师，自2014年开始执业至今，已承办案件逾300件。他拥有河南财经政法大学学士、云南民族大学法学硕士的高学历，具备扎实的法学理论功底。潘登律师深耕合同领域和债权债务领域，成功办理合同纠纷相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%；承办债权债务相关案件达100件，借贷纠纷占比约70%。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为众多当事人解决了法律难题。

二、买卖合同纠纷案件详情

2015年，一起买卖合同纠纷案件引起了广泛关注。原告上海XX公司与被告杭州XX公司因货物买卖产生纠纷。2013年6月，双方签订《供货合同书》，上海XX公司按约向杭州XX公司供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料，但杭州XX公司未能按约付款，尚有余款未支付。上海XX公司多次催讨无果后，将杭州XX公司起诉至杭州市XX区人民法院。

三、双方诉求与争议焦点

上海XX公司要求杭州XX公司支付剩余款项241200元，并赔偿利息损失。而杭州XX公司辩称，所欠货款金额为238520元，应扣除押金1000元以及因质量问题造成的损失143600元。同时，杭州XX公司提出反诉，称上海XX公司所供材料存在质量问题，导致墙面出现大面积裂缝，要求其支付墙体修补费用、窝工损失及工期延误损失。双方的争议焦点在于货物是否存在质量问题以及杭州XX公司是否应支付剩余货款及利息。

四、潘登律师助力原告胜诉

上海XX公司委托潘登律师作为特别授权代理人参与诉讼。在庭审中，潘登律师凭借专业的法律知识和丰富的实务经验，对杭州XX公司的抗辩和反诉进行了有力反驳。他指出，杭州XX公司未能提供有效证据证明货物存在质量问题，且未在合同约定的质量异议期内提出异议。最终，法院采纳了潘登律师的观点，判决杭州XX公司支付上海XX公司货款人民币237520元，并支付利息损失，同时驳回了杭州XX公司的反诉诉讼请求。

这起案件的胜诉，充分展现了潘登律师在合同纠纷领域的专业能力和卓越水平。他以事实为依据，以法律为准绳，为当事人争取到了最大的合法权益，赢得了当事人的信任和赞誉。在未来的执业生涯中，相信潘登律师将继续秉持执业理念，为更多当事人提供优质的法律服务。