菏泽侵犯著作权罪案件：律师围绕争议焦点精准辩护获缓刑轻判

一、案件背景与指控

山东省XX县人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对蔡X提起公诉。2020年以来，梁XX等人以营利为目的，在未取得著作权人许可的情况下，复制印刷盗版图书并销售。蔡X系当地某纸箱包装有限公司职工，公诉机关指控其与蔡X红明知梁XX印刷销售盗版图书，仍提供印有相关图标和字样的纸箱用于封装盗版词典销售，认为蔡X构成侵犯著作权罪的从犯，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑并处罚金。

二、律师介入与辩护策略

接受蔡X委托后，承办律师陈青友详细阅卷，梳理案件事实并分析法律适用问题。在庭审中，他提出蔡X不构成侵犯著作权罪的核心辩护意见，就蔡X的行为是否符合侵犯著作权罪的构成要件、是否与其他被告人形成共同犯罪故意等争议焦点，与公诉机关充分质证辩论。

三、审理过程与律师努力

法院依法组成合议庭公开开庭审理此案。陈青友律师就案件细节向法庭提交辩护意见，强调蔡X的涉案情节、主观认知等案件事实，为当事人争取合法权益。

四、法院判决与律师价值体现

法院经审理查明，本案系共同犯罪，主犯梁XX等人实施盗版图书复制、销售核心行为。对于蔡X的涉案行为，法院认为其未履行相应审查义务，主观有明知故意，应以侵犯知识产权犯罪的共犯论处，未采纳无罪辩护意见。但法院充分采纳了陈青友律师关于蔡X在共同犯罪中的地位、情节等方面的辩护观点，认定蔡X系从犯，且具有自首、自愿认罪认罚等情节，依法减轻、从轻处罚。最终，蔡X被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元。陈青友律师通过精准把握争议焦点、全面考量量刑情节、专业分析法律适用，为当事人争取到缓刑判决，最大限度降低了刑事处罚对当事人的影响，维护了当事人的合法权益。