首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 商标侵权案胜诉背后:知识产权专家律师为企业权益保驾护航

商标侵权案胜诉背后:知识产权专家律师为企业权益保驾护航

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1131人看过
导读:在知识产权纠纷频发的当下,专业律师的作用愈发凸显。浙江景隆律师事务所的项登霖律师,自2019年执业以来承办案件超500件。他及团队深耕知识产权等领域,成功办理相关案件300余件。本文将通过其代理的一起商标权侵权案,展现他在维护企业合法权益方面的专业能力与卓越智慧。
商标侵权案胜诉背后:知识产权专家律师为企业权益保驾护航

一、执业风采:专业领域深耕细作

项登霖律师毕业于中国计量大学,自2019年开始在浙江景隆律师事务所执业,执业证号为1331xxxxxxxxx8889,服务地区覆盖台州。他是律所的主办律师,也是知产团队核心成员,擅长知识产权刑事辩护、法律顾问等领域。从执业至今,累计承办案件已逾500件,其中在知识产权、法律顾问和刑事辩护领域成功办理案件300余件,服务知名国内外企业50多家。他秉持“事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心”的执业理念,在法律领域不断深耕。

二、商标侵权案:维权之路步步为营

杭州某电子商务有限公司依法享有“化XXX”注册商标专用权,广州市某电子商务有限公司未经许可在电商店铺使用相关字样销售背包类商品,涉嫌侵害商标专用权。委托人公司委托项登霖律师维权,要求侵权公司停止侵权并赔偿经济损失等合计100000元。

接受委托后,项登霖律师迅速行动。他全面梳理案件事实,仔细核实涉案商标注册信息、授权情况及侵权证据,包括侵权公司电商店铺商品链接和详情页内容,确认侵权事实。随后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼,明确诉讼请求并提交完整证据,清晰阐述侵权行为构成商标法意义上的侵权。

三、二审交锋:专业应对扭转局面

一审法院支持了部分诉讼请求,判令侵权公司赔偿15000元。侵权公司不服上诉,提出“描述性使用”等理由。二审阶段,项登霖律师针对上诉理由逐一答辩。他明确指出侵权公司使用“化XXX”属于商标性使用,易导致公众混淆;强调委托人公司合法享有商标权,有权诉讼;说明一审赔偿金额合理。同时,对侵权公司提交的12项证据从关联性角度质证,最终法院认定这些证据与本案无关,未予采纳。

四、胜诉结局:彰显专业实力与担当

广州知识产权法院审理后,认定一审判决无误,驳回上诉,维持原判。侵权公司需支付经济损失及合理维权费用15000元,承担二审案件受理费。项登霖律师凭借专业的法律分析和有效的诉讼策略,成功维护了委托人公司的商标专用权,挽回经济损失。这起案件不仅体现了他在知识产权领域的深厚专业知识和丰富实践经验,也彰显了他为当事人权益全力以赴的担当精神。

网站地图

更多#知识产权相关法律知识