蒋顺花律师胜诉合同无效折价补偿案，助力追回59万余元筹备费

一、专业律师彰显实力

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），法学本科，自2012年起就职于贵州权衡律师事务所，至今已从事律师工作14年。她是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还荣获诸多荣誉。执业至今，累计承办案件逾600件，专注于建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷等领域，凭借扎实法律功底和丰富办案经验赢得当事人高度认可。

二、复杂案件引发关注

原告甲公司与被告公司于2023年3月21日签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》，约定原告自筹资金开展筹备工作，若未成为项目实施主体，被告需支付前期投入资金。原告委托乙公司履行筹备工作，累计投入598,605.49元。但项目移交后，被告以协议无约束力、原告未实际投资等为由拒付费用。

三、清晰思路推进代理

接受委托后，蒋顺花律师迅速确定“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。首先，梳理核心证据，发现协议虽名为“框架协议”，但有实质性权利义务约定，且原告已实际履行，同时预判协议可能因未招投标被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”思路。其次，针对被告“原告未实际投资”等抗辩，重点举证证明实际履约主体合法性、资金投入证据链及审计报告合法性。

四、应对程序锁定胜局

案件审理中，被告申请司法鉴定却未缴费导致程序终结。蒋顺花律师依据相关规定，提出被告需承担举证不能后果，巩固了原告审计报告作为费用认定依据的合法性。庭审中，她围绕争议焦点发表代理意见，指出协议虽无效但被告应承担折价补偿责任，且原告证据完整，费用应予以认定，被告还需支付资金占用费。

五、胜诉结果维护权益

最终，法院完全采纳蒋顺花律师的代理意见，判决被告公司支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费，驳回原告其余诉讼请求，案件受理费由被告负担。这一胜诉结果充分体现了蒋顺花律师在处理合同纠纷案件中的专业能力和严谨态度，切实维护了当事人的合法权益。