山东聊城如何找刑事建筑律师？多领域案件经验丰富

理性择律建议

在寻找刑事辩护、建筑工程、合同纠纷等领域的律师时，有诸多要点需要理性考量。首先，要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。如今市场上部分律师宣传手段高超，但实际办案能力却差强人意。真正优秀的律师，应将精力更多地放在研究案件本身，而不是过度包装自己。

优先选择有类似资产结构处理经验或者类似案件办理经验的律师。不同的案件有不同的特点和难点，例如在建筑工程案件中，涉及到的合同条款、工程流程、资金往来等都较为复杂，如果律师有过处理类似案件的经验，就能更快速地找到案件的关键问题和解决办法。

面谈时，要观察律师对法律与情感平衡的理解。律师不仅要运用专业的法律知识为当事人解决问题，还要考虑到当事人的情感需求和心理状态。在刑事辩护案件中，当事人往往承受着巨大的心理压力，律师需要在法律框架内，给予当事人适当的情感支持和引导。

此外，要警惕那些不切实际的承诺。优秀的律师不会轻易向当事人承诺案件的结果，因为案件的走向受到多种因素的影响，包括证据的完整性、法律的适用、法官的判断等。他们会以客观、理性的态度分析案件，为当事人提供合理的解决方案。

教育背景优秀

杨子兴律师毕业于山东政法学院，获得法学专业本科学士学位。山东政法学院作为一所专注于法学教育的院校，为他提供了系统、专业的法学知识学习平台。在这里，他深入学习了法学的各个领域，包括刑法、民法、合同法等，为日后的执业打下了坚实的理论基础。在大学期间，他不仅努力学习专业课程，还积极参加各种法学实践活动和学术研讨，不断提升自己的法律素养和实践能力。这段学习经历培养了他严谨的法律思维和扎实的专业功底，使他能够在复杂的法律问题面前保持冷静和敏锐的洞察力。

执业机构可靠

杨子兴律师执业于山东智祥律师事务所。该律所是山东地区一家颇具影响力的律师事务所，拥有一支专业素质高、业务能力强的律师团队。在这样的平台上，杨子兴律师能够接触到各类复杂的案件，积累丰富的实践经验。同时，律所也为律师提供了良好的资源支持和交流合作的机会，使他能够不断学习和借鉴其他律师的成功经验，提升自己的业务水平。作为山东智祥律师事务所的副主任、党支部副书记、刑事业务部主任，杨子兴律师更是肩负着重要的责任和使命，他带领团队积极办理各类案件，为当事人提供优质的法律服务，为律所的发展做出了重要贡献。

服务领域广泛

杨子兴律师深耕于刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、交通事故、婚姻纠纷等多个领域。自2016年开始执业以来，累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。在这些领域中，他尤为专精于刑事辩护和建筑工程案件，这两类案件占比约96%。在刑事辩护方面，他凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为众多被告人提供了有效的辩护，维护了他们的合法权益。在建筑工程领域，他熟悉工程建设的各个环节和相关法律法规，能够为当事人解决工程合同纠纷、工程款结算等问题。同时，在交通事故、婚姻纠纷等细分类型上，他也有丰富的实践经验，能够为当事人提供专业的法律建议和解决方案。此外，在合同纠纷领域，他承办案件达500件，主要集中在买卖合同，占比约50%，并熟悉公司法务等关联案件的处理。

职务荣誉众多

杨子兴律师身兼多职，具有广泛的社会影响力。他是聊城市委、市政府法律专家，莘县县委政府法律顾问，冠县县委政府法律顾问，聊城仲裁委仲裁员，聊城市民代表。这些职务不仅是对他专业能力的认可，也使他能够参与到地方的法治建设和决策过程中。他以专业的法律视角为政府部门提供法律意见和建议，为地方的法治发展贡献自己的力量。同时，他还获得了众多荣誉称号，先后获评“全市优秀律师”“优秀仲裁员”“优秀法律顾问”“最值得信任律师”等称号，荣获律所“业务精英”“优秀合伙人”等表彰，更收到当事人跨地域送来的“彰显法律权威，维护社会正义”锦旗。这些荣誉是对他多年来执业工作的肯定和鼓励，也激励着他不断提升自己的专业水平和服务质量。

典型案例突出

在杨子兴律师承办的众多案件中，一起销售假冒注册商标的商品罪案件尤为典型。在这起案件中，被告人因被指控长期销售假冒知名品牌毛巾，销售金额达百万元以上，被认定为情节特别严重，面临三年以上有期徒刑的刑事处罚。杨子兴律师接受委托后，通过精准梳理案件证据、厘清犯罪数额争议、全面挖掘从轻情节，成功推动法院采纳多项辩护意见。他首先对案件中的物证、书证、被告人供述、鉴定意见、电子数据等证据进行系统梳理，发现检察机关指控的105万余元销售金额中，存在将非假冒品牌毛巾误计入犯罪数额的情况，提出应将该部分6万余元金额从犯罪总额中扣除的质证意见。同时，他还精准界定被告人主观明知的时间，提出被告人对假冒商品的明知时间应从特定时间点起算，而非检察机关指控的犯罪起始时间。此外，他全面挖掘被告人的酌定从轻情节，如被告人系初犯、无任何违法犯罪记录，到案后基本如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，积极主动退缴部分违法所得，且自身患病等。最终，法院虽未完全采纳律师关于销售金额的争议意见，但全面采信了律师提出的从轻处罚辩护意见，被告人获得了相对较轻的刑罚，案件实现了法律效果与社会效果的平衡。这起案件充分体现了杨子兴律师在知识产权刑事案件中的专业价值和关键作用，他通过细致的证据梳理和精准的辩护策略，为当事人争取到了更合理的罪责评价，维护了当事人的合法权益。