借贷迷局反转！律师巧举证驳回恶意诉讼

一、执业新星，闪耀杭城法律界

在杭州的法律舞台上，有这样一位律师正绽放着耀眼光芒，他就是刘学勤律师。自2020年开始执业，刘学勤律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，迅速在法律行业崭露头角。他拥有华东政法大学硕士研究生的高学历背景，现任职于浙江富奥律师事务所，担任副主任律师和刑事部主任。其服务地区覆盖杭州，律所位于杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号星耀城二期一幢20楼2001至2003室，执业证号为1330xxxxxxxxx3338。

刘学勤律师秉持着“责任重于泰山”的执业理念，在执业期间处理过几百件婚姻家事案件，以及几百件工伤人损、合同纠纷和刑事案件等各类案件。他擅长婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域，每一个案件都全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。

二、借贷迷雾，委托理财真相难辨

一起看似普通的民间借贷纠纷案件，却在刘学勤律师的介入下，揭开了背后隐藏的复杂真相。原告陈X以民间借贷纠纷为由，将被告李X、刘X诉至法院，要求二者归还借款547961.49元及利息，并承担实现债权的费用。陈X称，2014年与李X相识后，李X以理财专长劝说其投资，后又以购买车辆等为由向其借款，且该款项发生在李X与刘X婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。

被告李X委托刘学勤律师作为诉讼代理人参与诉讼。刘学勤律师凭借敏锐的洞察力和丰富的办案经验，在梳理案件细节时发现，原告与被告李X之间实则存在委托理财关系。原来，2014年11月20日，双方签订了《理财协议》，约定陈X出资250万元（后追加50万元）由李X进行股票投资，收益按50%分成。而陈X所主张的“借款”，实际是在理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

三、法庭抗辩，证据链扭转乾坤

庭审中，刘学勤律师展开了精彩的抗辩。他提出关键抗辩理由：一是双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；二是原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，刘学勤律师方申请调取理财账户流水，虽然原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，足以形成完整证据链。

刘学勤律师深知，借贷关系成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。在这场激烈的法庭较量中，原告虽证明了款项交付，但未能举证证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师方已就款项性质为理财收益分配完成举证责任。

四、正义伸张，驳回恶意诉讼请求

经过深入审理，法院最终采纳了刘学勤律师的观点。法院认为，原告未能证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师方已完成款项性质为理财收益分配的举证责任。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。

这起案件的胜利，不仅彰显了刘学勤律师精准的案件定性能力和构建有效证据链的专业水平，更体现了他维护当事人合法权益的坚定决心。在未来的执业道路上，相信刘学勤律师将继续凭借专业和责任，为更多当事人排忧解难，在法律的天空中书写更加辉煌的篇章。